Legislator Case Law & Legislation
3-12-1396/58 AI generated

3-12-1396/58 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-12-1396/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.07.2012 saabus kohtusse OÜ Vao Söevabrik kaebus Päästeameti Lääne Päästekeskuse 29.05.2012 ettekirjutuse nr 7.2-6.4/2157-2 tühistamise nõudes (tl 6-7). 23.07.2012 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukohtade esitamiseks vastustajale (tl 14-15). 14.08.2012 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 20-30). 11.09.2012 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 80-81). 24.09.2012 esitas kaebaja täiendused kaebusele (tl 84-85). 19.10.2012 määrusega jäeti rahuldamata vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks ning loeti kaebus esitatuks tähtaegselt (tl 87-88). 21.12.2012 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega jäeti halduskohtu määrus muutmata ning Päästeameti määruskaebus rahuldamata (tl 105-107). 08.01.2013 Riigikohtu halduskolleegiumi määrusega jäeti Päästeameti määruskaebus menetlusse võtmata (tl 124). 05.02.2013 määrusega määrati asi kohtuistungile (tl 128). 20.03.2013 toimus kohtuistung (tl 156-157). 25.04.2013 esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumiseks haldusasjas 3-12-1396. Samas on esitatud taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks (tl 163-164). 07.05.2013 vastustaja kinnitusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (tl 167- 168).

Legislator headnote

AI generated

3-12-1396/58 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
lack of standing of association withdrawal of debt enforcement withdrawal of revision request satisfaction of claim trade secret violation revocation of patent
AI generated
3-12-1409/40
peatama puusöe valmistamise agregaatide töö kuni tootmisprotsessi nõuetele vastavusse viimiseni (tl 39-40).
3-14-51460/10
S.R.ile kuulub kinnistu Valgas Karja 6, mis piirneb A.
3-12-1330/15
OÜ Vao Söevabrik esitas 26.06.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Päästeameti Lääne päästekeskuse 04.06.2012 sunniraha tasumise nõude nr 7.2-7.4/2157-4 tühistamiseks ning esialgse õiguskaitse taotluse vaidlusaluse haldusakti kehtivuse ja täitmise peatamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni käesolevas asjas. Tallinna Halduskohus jättis 02.07.2012 määrusega OÜ Vao Söevabrik esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
3-07-302/4
16.03.2007 võttis kohus menetlusse Y.
3-23-2618/7
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 11.07.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/5030 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Kohus määras 24.04.2024 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2); kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kui KRA on kohtumenetluse ajal vaidlusaluse sunniraha sissenõudmiseks kohtutäituri poole pöördunud ning täitemenetlus on veel pooleli, tuleks kaebajal muuta kaebust ja nõuda vastustaja kohustamist täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kui muutunud menetluslikus olukorras kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-1396

K O H T U M Ä Ä R U S Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asjas menetluse lõpetamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2013 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-1396

Haldusasi OÜ Vao Söevabrik kaebus Päästeameti Lääne Päästekeskuse 29.05.2012 ettekirjutuse nr 7.2-6.4/2157-2 tühistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja OÜ Vao Söevabrik Vastustaja Päästeamet

Asja läbivaatamise kuupäev

13. mai 2013 RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Vao Söevabrik loobumine kaebusest.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas 3-12-1396.

3. Jätta rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

04.07.2012 saabus kohtusse OÜ Vao Söevabrik kaebus Päästeameti Lääne Päästekeskuse 29.05.2012 ettekirjutuse nr 7.2-6.4/2157-2 tühistamise nõudes (tl 6-7). 23.07.2012 määrusega võeti kaebus menetlusse ning edastati seisukohtade esitamiseks vastustajale (tl 14-15).

3-12-1396

14.08.2012 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 20-30). 11.09.2012 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 80-81). 24.09.2012 esitas kaebaja täiendused kaebusele (tl 84-85). 19.10.2012 määrusega jäeti rahuldamata vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks ning loeti kaebus esitatuks tähtaegselt (tl 87-88). 21.12.2012 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega jäeti halduskohtu määrus muutmata ning Päästeameti määruskaebus rahuldamata (tl 105-107). 08.01.2013 Riigikohtu halduskolleegiumi määrusega jäeti Päästeameti määruskaebus menetlusse võtmata (tl 124). 05.02.2013 määrusega määrati asi kohtuistungile (tl 128). 20.03.2013 toimus kohtuistung (tl 156-157). 25.04.2013 esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumiseks haldusasjas 3-12-1396. Samas on esitatud taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks (tl 163-164). 07.05.2013 vastustaja kinnitusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (tl 167- 168).

KOHTU PÕHJENDUSED

25.04.2013 saabus kohtusse kaebaja taotlus kaebusest loobumise kohta. Esitatud taotluses kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus selgitab täiendavalt, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

Hinnates asjas kogutud tõendeid ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Arvestades eeltoodut võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse antud haldusasjas.

Kaebaja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest ning juhul, kui tasutud summa suurus ületab 31,94 eurot.

Käesoleval juhul on kaebaja poolt 06.07.2012 tasutud riigilõivu kaebuse esitamise eest 15 eurot ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest 12.78 eurot (tl 12-13). Kokku on seega tasutud 27.78 eurot, mis on vähem kui eeltoodud sättes nimetatud summa. Eeltoodut arvesse võttes ei kuulu kaebaja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik

kohtunik