2-12-47995/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Viktor Nikolajevilt liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-496422 Välja mõista Viktor Nikolajevilt AS Starmani kasuks menetluskuluna riigilõiv 37.50
Legislator headnote
AI generated2-12-47995/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Viktor Nikolajevilt liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-496422 Välja mõista Viktor Nikolajevilt AS Starmani kasuks menetluskuluna riigilõiv 37.50
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-47995
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
10. mai 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS Starman hagi Viktor Nikolajevi vastu 495.75
euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
495.75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(rk 10069659;
asukoht
Akadeemia tee 28, Tallinn)
hageja lepinguline esindaja: Agu Eichenbaum
(jurist@julianus.ee; agu@kredilex.ee)
kostja:
Viktor
Nikolajev
(ik
39101095719;
viibimiskoht Tartu vangla, Turu 56 Tartu 51014)
Menetlus
Istungimenetlus 6.05.2013
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Viktor Nikolajevilt liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-496422
alusel 495.75 eurot (põhivõlgnevus ja viivis) AS Starman kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Jätta menetluskulud Viktor Nikolajevi kanda.
5. Välja mõista Viktor Nikolajevilt AS Starmani kasuks menetluskuluna riigilõiv 37.50
eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 65 eurot, kokku
menetluskulu 102.50 eurot.
6. Viktor Nikolajevil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741
lg 4).
8. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 221015269783 pool menetluses tasutud
riigilõivust, s.o 37.50 eurot (riigilõivud tasutud: 21.11.2012, viitenumber 2900072369
ja 06.03.2013, maksekorraldus nr 281, viitenumber nr 2900072699).
2/2
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Otsuse peale ei või esitada apellatsioonkaebust, sest pooled on apellatsioonkaebuse
esitamise õigusest loobunud (TsMS § 630 lg 2).
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele ja saata p-i 8 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste
Keskusele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus antud otsuse kirjeldava ja põhjendavas osas
selgitab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.
12. Hageja õigusabikulu on 191,73 eurot. Arvestades nõude olemust (keerukusaste ja
maht ei ole suured), hagiavalduse vormi (tegemist nn masshagiga, mida kasutatakse
korduvalt samalaadsete juhtumite korral ja mis on oma sisult ühetaolised) ja asjaolu,
et hageja lepinguline esindaja sisuline õigusabi on piirdunud maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ja seejärel hagiavalduse koostamisega ning kohtusse
esitamisega, antud juhul tulenevalt asjaoludest ka ühe kaugkohtuistungiga (kostja
viibib Tartu Vanglas), samuti asjaoluga, et tegemist on hagi õigeksvõtuga, peab
kohus põhjendatuks õigusabikulu hüvitamist summas 65 eurot (TsMS § 175 lg 1).
13. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu kokku 102.50 eurot (hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõivust 75 eurost pool ehk siis 37.50 eurot, kusjuures ülejäänud pool
tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele seoses apellatsioonikaebuse esitamisest
loobumisega ning õigusabikulu 65 eurot).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik