Legislator Case Law & Legislation
2-12-50253/6 AI generated

2-12-50253/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-50253/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Simmo Jakovitsilt 15.07.2008 laenulepingu nr L080025942 alusel põhivõlg 1410,79 eurot, intress 481,21 eurot ja viivis 688,94 eurot, kokku

Legislator headnote

AI generated

2-12-50253/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Simmo Jakovitsilt 15.07.2008 laenulepingu nr L080025942 alusel põhivõlg 1410,79 eurot, intress 481,21 eurot ja viivis 688,94 eurot, kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-50253

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

7. mai 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Simmo Jakovitsi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2806,67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht

Tornimäe 2,

Tallinn),

esindaja:

volikirja

alusel

Elen Jalak (e-post elen.jalak@seb.ee)

kostja: Simmo Jakovits (ik 37910132711; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Simmo Jakovitsilt 15.07.2008 laenulepingu nr L080025942 alusel

AS-i SEB Pank kasuks:

2.1. põhivõlg 1410,79 eurot, intress 481,21 eurot ja viivis 688,94 eurot, kokku

2580,94 eurot (kaks tuhat viissada kaheksakümmend eurot ja üheksakümmend

neli senti);

2.2. viivis 16% aastas tasumata põhivõlalt alates 30.11.2012 kuni põhivõla

tasumiseni, kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Simmo Jakovitsi kanda.

5. Välja mõista Simmo Jakovitsilt riigilõiv 225 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot)

AS- SEB Pank kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

2/2

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

13. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu järgmisele. Arvestades, et hagi hind on

2806,67 eurot ja hageja esitas hagi 29.11.2012 e-toimiku kaudu, tulnuks tal RLS § 57

lg 1 ja lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 225 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 319,55

eurot, seega ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus

taotleda kohtult enam tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh

ära näidata riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nim ja

registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik