Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-58/75 AI generated

3-12-58/75 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-58/75
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Alikonte apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 05.07.2012. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata OÜ Alikonte kaebus Sonda

Legislator headnote

AI generated

3-12-58/75 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata OÜ Alikonte kaebus Sonda

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings composition request third-party claim procedure in bankruptcy request for asylum revision waiver of concession revaluation reserve
AI generated
1-20-5392/70
Tartu Maak (Riigi Teataja lehel 1-20-5392/37) on Meelis Aasale ohtu 19.
2-07-15478/24
detsember 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15478 Tsiviilasi R D hagi Eesti Vabariigi vastu tervisekahju hüvitise saamiseks Tsiviilasja hind 37 350 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R D (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Tõnu K (postiaadress xxx) Kostja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu ) Kostja lepinguline esindaja Silvia A (xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Tõnu K Kostja lepinguline esindaja Silvia A RESOLUTSIOON Jätta R D hagi Eesti Vabariigi vastu tervisekahju hüvitise saamiseks rahuldamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (28.12.2010.a). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
3-17-1081/2
Õiguskantsler tegi Riigikogule Eesti Vabariigi põhiseaduse (edaspidi PS) § 142 lg 1 ja õiguskantsleri seaduse (edaspidi ÕKS) §17 alusel 07.01.2014 ettepaneku nr 241 (edaspidi ettepanek nr 24) viia vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 90 lg 3 ls 1 ja lg 5 kooskõlla PS §-ga 11, § 19 lg-ga 1 ning §-ga 26.
3-19-922/2
Rõuge Vallavolikogu andis Keskkonnaametile 17.
3-24-2313/17
Tallinna Halduskohtu menetluses on Aktsiaseltsi Pakendikeskus kaebus Rae Vallavalitsuse 30.07.2024 korralduse nr 1170 ja selle alusel väljastatud ehitusloa nr 12271/05367 tühistamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Tiina Pappel ja Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2013, Tartu

Haldusasja number

3-12-58

Haldusasi

OÜ Alikonte kaebus Sonda Vallavolikogu

28.12.2011. a otsuse nr 26/1 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 05.07.2012. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

OÜ Alikonte apellatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Istungimenetlus

Menetlusosalised

Kaebaja OÜ Alikonte, esindaja advokaat Heidi

Rajamäe-Parik

Vastustaja Sonda Vallavolikogu, esindaja advokaat

Martin Triipan

Kolmas isik AS Raunistal, esindaja advokaat Marika

Jaanson

Kaasatud haldusorganid Kaitseministeerium ja Ida-Viru

maavanem, esindajad advokaadid Toomas Tamme ja

Tõnis Juurmann

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Alikonte loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Alikonte apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu

05.07.2012. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata OÜ Alikonte kaebus Sonda

Vallavolikogu 28.12.2011. a otsuse nr 26/1 tühistamiseks.

2. OÜ Alikonte esitas 03.05.2013 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles teatas, et

loobub 03.08.2012 esitatud apellatsioonkaebusest ning palus 08.05.2013 määratud

kohtuistungi ära jätta.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et OÜ Alikonte

taotlus tuleb rahuldada

ning

apellatsioonkaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant

ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest

kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Ringkonnakohus selgitab,

et tulenevalt HKMS § 191 lg 2 lausest 2 ei saa apellant apellatsioonkaebusest loobumise

korral esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab

apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Kuna apellatsioonkaebuse esitaja on 03.05.2013 ringkonnakohtusse jõudnud avalduses

avaldanud soovi apellatsioonkaebusest loobumiseks ning ei esine teisi menetluse lõpetamist

takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonkaebuse

menetluse OÜ Alikonte apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 05.07.2012. a otsuse

tühistamiseks.

5. Arvestades eeltoodut ei toimu asjas ka 8. maile 2013 planeeritud Tartu Ringkonnakohtu

istungit.

Madis Ernits

Tiina Pappel

Maili Lokk