2-12-1393/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks 16.06.2007 sõlmitud käenduseta Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt
Legislator headnote
AI generated2-12-1393/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks 16.06.2007 sõlmitud käenduseta Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-1393
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
02. mail 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-1393
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Marek Kalmuse vastu 1877,22 euro ja
lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1488,05 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Swedbank AS (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8,
15040
Tallinn);
esindaja
Marge
Sillamaa,
e-post
marge.sillamaa@swedbank.ee;
kostja Marek Kalmus (IK 37102092729; tegelik viibimiskoht
kohtule teadmata; menetlusdokumendid avalikult kätte
toimetatud Ametlikes Teadaannetes)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Swedbank AS hagi Marek Kalmuse vastu.
2. Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks 16.06.2007 sõlmitud käenduseta
väikelaenulepingu nr 07-111979-VL ja 20.11.2007 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi
kasutamise lepingu alusel tekkinud koguvõlgnevus 1877 (üks tuhat kaheksasada
seitsekümmend seitse) eurot ja 22 senti, millest 1488,05 eurot on põhinõue,
114,98 eurot intress ja 274,19 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 06.01.2012
seisuga.
3. Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt
1488,05 eurot alates 10.01.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku
(juba sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada põhinõuet.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Marek Kalmuse kanda.
2. Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks menetluskulud 367 (kolmsada
kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti (riigilõiv).
3. Välja mõista Marek Kalmus´elt Swedbank AS kasuks viivis menetluskulult
367,48 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude
täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas).
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
2(2)
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrus Miilaste
Kohtunik