Legislator Case Law & Legislation
2-12-24254/15 AI generated

2-12-24254/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-24254/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Legislator headnote

AI generated

2-12-24254/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2013, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-24254

Tsiviilasi

Swedbank

Liising

AS-i

hagi

XXXvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 912,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248,

asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (e-post:

kerly.kuunemae@swedbank.ee )

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

ja koht

22. aprill 2013, Kentmanni kohtumaja, saal nr 218

Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi XXX vastu võla

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX 23.05.2006 sõlmitud liisingulepingust

nr XXX tulenev võlgnevus 1 769,90 eurot (üks tuhat

seitsesada kuuskümmend üheksa eurot ja 90 senti)

Swedbank Liising AS-i kasuks.

3. Välja mõista XXXviivis 7 % aastas tasumata põhinõudelt

(1 769,90 eurot) alates 20.06.2012 kuni põhinõude

täitmiseni Swedbank Liising AS-i kasuks.

4. Välja mõista XXXpõhjendatud menetluskulu 175 eurot

(ükssada seitsekümmend viis eurot) Swedbank Liising

AS-i kasuks.

5. Väljamõistetud menetluskuludelt (175 eurolt) tuleb

XXXtasuda Swedbank Liising AS-ile tagaseljaotsuse

jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud

määras.

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

Kohtunik

6. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is

SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti

filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 3100057358.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.