2-12-24254/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
Legislator headnote
AI generated2-12-24254/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2013, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-24254
Tsiviilasi
Swedbank
Liising
AS-i
hagi
XXXvastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1 912,02 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248,
asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (e-post:
kerly.kuunemae@swedbank.ee )
Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
ja koht
22. aprill 2013, Kentmanni kohtumaja, saal nr 218
Resolutsioon
1. Rahuldada Swedbank Liising AS hagi XXX vastu võla
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXX 23.05.2006 sõlmitud liisingulepingust
nr XXX tulenev võlgnevus 1 769,90 eurot (üks tuhat
seitsesada kuuskümmend üheksa eurot ja 90 senti)
Swedbank Liising AS-i kasuks.
3. Välja mõista XXXviivis 7 % aastas tasumata põhinõudelt
(1 769,90 eurot) alates 20.06.2012 kuni põhinõude
täitmiseni Swedbank Liising AS-i kasuks.
4. Välja mõista XXXpõhjendatud menetluskulu 175 eurot
(ükssada seitsekümmend viis eurot) Swedbank Liising
AS-i kasuks.
5. Väljamõistetud menetluskuludelt (175 eurolt) tuleb
XXXtasuda Swedbank Liising AS-ile tagaseljaotsuse
jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist
võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud
määras.
Menetlusabi taotlemise
kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude
kandmiseks.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on
seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Rõuk
Kohtunik
6. Tunnistada
tagaseljaotsus
tagatiseta
viivitamata
täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli
tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest
alates
päeva
jooksul.
Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada
päeva
jooksul
alates
päevast,
kui
kostja
sai
tagaseljaotsusest
või
selle
täitmiseks
algatatud
täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb
kanda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is
SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti
filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,
viitenumber 3100057358.
Hagejal
on
õigus
esitada
kohtuotsuse
peale
apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid
mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.