2-12-34637/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-34637

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

24. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi Roman Oskolkovi

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

156,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

Liising

AS

(rk 10434248;

asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Kerly

Küünemäe

(e-post

kerly.kuunemae@swedbank.ee)

kostja: Roman Oskolkov (ik 39004262731; aadress

XXXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Roman Oskolkovilt Swedbank Liising AS-i kasuks:

2.1. 14.09.2010 järelmaksu müügilepingust nr 299/263784 tulenevalt põhivõlg

130,86 eurot, intress 8,35 eurot, viivis 4,09 eurot ja tähitud teatise tasu 3 eurot,

kokku 146,30 eurot (ükssada nelikümmend kuus eurot ja kolmkümmend senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt määras EKP intress + 7% aastas alates 31.08.2012

kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Roman Oskolkovi kanda.

5. Välja mõista Roman Oskolkovilt hagilt tasutud riigilõiv 60 eurot (kuuskümmend eurot)

Swedbank Liising AS-i kasuks.

6. Jätta välja mõistmata Roman Oskolkovilt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv

47,93 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks.

7. Roman Oskolkovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

13. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas

põhjendab vaid menetluskulude osalist väljamõistmata jätmist.

15. Hageja on palunud kostjalt menetluskuluna välja mõista ka maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu 47,93 eurot. Kohus leiab, et nimetatud riigilõivu kostjalt

väljamõistmine ei ole põhjendatud, sest Pärnu Maakohus on 11.07.2012 määrusega

tsiviilasjas nr 2-12-15208 (Swedbank Liising AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus

Roman Oskolkovi vastu) otsustanud selle Swedbank Liising AS-ile tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik