Legislator Case Law & Legislation
2-12-43150/14 AI generated

2-12-43150/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-43150/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista I. B. 15.06.2010 võrgu- ja elektrilepingu alusel AS-i xxxxxxxxxxxxx põhivõlg 51.48 eurot ja viivis 34.99 eurot, kokku 86.47 eurot (kaheksakümmend

Legislator headnote

AI generated

2-12-43150/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista I. B. 15.06.2010 võrgu- ja elektrilepingu alusel AS-i xxxxxxxxxxxxx põhivõlg 51.48 eurot ja viivis 34.99 eurot, kokku 86.47 eurot (kaheksakümmend

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. aprill 2013, Valga kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i xxxxxxxxxxxxx hagi I. B. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-43150

Tsiviilasja hind

102.96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS xxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx;

asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja: volikirja

alusel S. E. (e-post x)

kostja: I. B. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. B. 15.06.2010 võrgu- ja elektrilepingu alusel AS-i xxxxxxxxxxxxx

kasuks:

2.1. põhivõlg 51.48 eurot ja viivis 34.99 eurot, kokku 86.47 eurot (kaheksakümmend

kuus eurot ja nelikümmend seitse senti);

2.2. viivis 0,1% tasumata põhivõlalt päevas alates 20.03.2013 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 16.49 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud I. B. kanda.

5. Välja mõista I. B. riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu 95.87 eurot, kokku

menetluskulu 155.87 eurot (ükssada viiskümmend viis eurot ja kaheksakümmend

seitse senti) AS-i xxxxxxxxxxxxx kasuks.

6. I. B. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva

jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt

kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 03.04.2013.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik