Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-37033/33 AI generated

2-12-37033/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-37033/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Tartu linna ning Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein OÜ vahel tulenevad Tartu linnavalitsuse poolt 2012. a Eesti Ehitusarenduse OÜ-le tehtud

Legislator headnote

AI generated

2-12-37033/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a Eesti Ehitusarenduse OÜ-le tehtud

Keywords

AI generated
value in dispute nominal value diminution in value assessment of costs new replacement value pecuniary dispute
AI generated
2-19-6348/2
Toimiku materjalide kohaselt Tallinna notar Robert Kimmel on XX.XX.XXXX välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on T.
2-18-15835/13
Kostja tasub hagejale poolte vahel Tartu linnas XXX asuva eluruumi kasutamiseks sõlmitud sotsiaalüürilepingutest nr XXX (XXX) ja nr XXX (XXX) tulenevate kõrvalkulude võlgnevuse katteks 814,05 eurot ja menetluskulude katteks hageja tasutud riigilõivust 1/2 summas 62,50 eurot, so kokku 876,55 eurot.
3-24-2624/6
Tartu Vanglas kinni peetav X esitas 18.
3-17-2456/85
Tartu Linnavalitsus otsustas 8.
2-18-15816/13
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-15816 menetlus, Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) hagi K K vastu põhivõla 545,68 euro ja viivise 343,94 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale kahjuhüvitise ja kõrvalkulud eluruumiga tagastamisega viivitamise eest summas 545,68 eurot ning pool riigilõivust summas 87,50 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.2. Hageja loobub viivise nõudest summas 343,94 eurot ja palub kohtul tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3. Punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tähtajaks tasumata jätmisel kohustub kostja punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summalt tasuma VÕS § 113 sätestatud määras viivist võlgnevuse täieliku täitmiseni. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.5. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-18-15816 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

19. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-37033

Tsiviilasi

Tartu linna hagi Eesti Ehitusarenduse OÜ ja

Gangestein OÜ vastu kinnistu tagasivõitmiseks

täitemenetluses

Tsiviilasja hind

20 495,73 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

tagamise abinõu asendamine; riigilõivu tagastamise

otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu; e-post

lv@raad.tartu.ee), lepinguline esindaja: advokaat Tanel

Pürn (e-post tanel.purn@tgslegal.com)

kostja 1: Eesti Ehitusarenduse OÜ (registrikood

12073731;

asukoht

Jakobi

19-9,

Tartu;

e-post

gerd@eea.ee), seaduslik esindaja: Gert Roosaar

kostja 2: Gangestein OÜ (registrikood 12320158;

asukoht Jakobi 19-9, Tartu; e-post gerd@eea.ee),

seaduslik esindaja: Gert Roosaar

Kohtuistungi toimumise aeg

16. aprill 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Tartu linna ning Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein OÜ vahel

sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Eesti Ehitusarenduse OÜ ei vaidlusta oma kohustusi Tartu linna ees, mis

tulenevad Tartu linnavalitsuse poolt 2012. a Eesti Ehitusarenduse OÜ-le tehtud

kolmest ettekirjutusest ja ühest väärteotrahvist, mille täitmiseks on 03.07.2012,

17.08.2012, 30.08.2012 ja 31.08.2012 esitatud täitmisavaldused kogusummas

20 500 eurot.

2. Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein vastutavad punktis 1 kirjeldatud

nõuete täitmise eest solidaarselt ning kohustuvad tasuma võlgnevuse summas

kakskümmend tuhat nelisada üheksakümmend viis eurot ja 73 eurosenti

2/3

(20 495,73 €) Tartu linnavalitsuse kontole nr 221014740889 hiljemalt 16. maiks

2013. a.

3. Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein kohustuvad hüvitama Tartu linna

menetluskulu 704,27 eurot hiljemalt 16. maiks 2013. a.

4. Selguse huvides sätestatakse, et Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein

kohustuvad käesoleva kokkuleppe alusel tasuma Tartu linnale (punktis 2 näidatud

linnavalitsuse kontole) hiljemalt 16. maiks 2013. a kokku kakskümmend üks

tuhat kakssada eurot (21 200 €).

5. Ülejäänud kohtus kantud menetluskulu jääb poolte endi kanda. Täitemenetlusega

kaasnevad kulud jäävad Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein kanda.

6. Käesolevas kokkuleppes sätestatud tähtaegade ületamisel lisandub tasumata

osamaksetele viivis 0,2% päevas.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-37033.

III. Asendada Tartu Maakohtu 20. septembri 2012. a määrusega Gangestein OÜ-le

(registrikood 12320158) kuuluvale XXX Tartus asuva kinnistu (registriosa nr XXX)

3/5 mõttelisele osale Tartu linna kasuks seatud käsutamise keelumärge esimesele

järjekohale seatava kohtuliku hüpoteegiga summas 22 000 eurot Tartu linna kasuks.

IV. Tagastada Tartu Linnavalitsuse kontole nr 221014740889 pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 475 eurot. Tartu Linnakantselei tasus riigilõivu 300 eurot 14.09.2012

ja 650 eurot 18.09.2012, viitenumber 2900072699.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i IV osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele. Tagamise abinõu asendamise osas tuleb pooltel pöörduda

määruse täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole (TsMS § 387 lg 2).

VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna hagi Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein

OÜ vastu, hageja palub järgmist: tunnistada kehtetuks Eesti Ehitusarenduse OÜ ja

Gangestein OÜ vaheline Tartus XXX asuva kinnistu (registriosa nr XXX) mõttelise 3/5

suuruse osa 30.08.2012 võõrandamise tehing. Eesti Ehitusarenduse OÜ suhtes on hageja

avalduse alusel algatatud mitmeid täitemenetlusi, hageja nõude suurus erinevates

täitemenetlustes on kokku 20 500 eurot. Seni on hagejale täitemenetluste käigus laekunud

4,27 eurot.

20.09.2012 määrusega rahuldas kohus Tartu linna taotluse hagi tagamiseks ja seadis

kinnistusraamatusse käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke Tartu linna kasuks

Gangestein OÜ-le kuuluvale 3/5 suurusele mõttelisele osale kinnistust asukohaga XXX

Tartu linnas, registriosa nr XXXX (tlk 136).

16.04.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitamise määruse

peale. Pooled paluvad tagastada hagejale poole riigilõivust. Kokkuleppes sätestatud

kohustuste täitmise tagamiseks taotlevad pooled asendada Tartu Maakohtu 20.09.2012

määrusega Tartus XXX asuva kinnistu (registriosa nr XXX) 3/5 mõttelisele osale seatud

käsutamise keelumärge esimesele järjekohale seatava kohtuliku hüpoteegiga summas

22000 eurot Tartu linna kasuks.

3/3

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 386 lg 1, § 445 lg 2 ja poolte taotluse alusel tuleb Tartu Maakohtu 20.09.2012

määrusega Gangestein OÜ-le kuuluvale XXX Tartus asuva kinnistu (registriosa nr XXX)

3/5 mõttelisele osale Tartu linna kasuks seatud käsutamise keelumärge asendada esimesele

järjekohale seatava kohtuliku hüpoteegiga summas 22 000 eurot Tartu linna kasuks.

Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt kokku 900 eurot ja hagi tagamise taotluselt

50 eurot (tlk 1, 13). TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik