Legislator Case Law & Legislation
2-13-11927/3 AI generated

2-13-11927/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-11927/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks 06.02.2010 Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-13-11927/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks 06.02.2010 Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-11927

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

15. aprill 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-11927

Tsiviilasi

AAS

Gjensidige

Baltic

hagi

Tarmo

Pihti

vastu

17 991,43 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

19 385,77 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AAS Gjensidige Baltic, kes tegutseb AAS Gjensidige

Baltic Eesti filiaali kaudu (RK 11193232; asukoht Sõpruse

pst 145, 13417 Tallinn), esindaja jurist Lea Pau, e-post

lea.pau@gjensidige.ee;

kostja Tarmo Piht (IK 37912150229; viibimiskoht Tartu

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AAS Gjensidige Baltic hagi Tarmo Pihti vastu.

2. Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks 06.02.2010

põhjustatud liikluskahju koos käsitluskuluga kokku 17 991 (seitseteist tuhat üheksasada

üheksakümmend üks) eurot ja 43 senti.

3. Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks viivis

protsendina põhinõudelt 17 991,43 eurot alates 15.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni

VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui

17 991,43 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Tarmo Pihti kanda.

2. Välja mõista Tarmo Pihtilt AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaali kasuks menetluskulud

650 (kuussada viiskümmend) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 27.03.2013. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

2(2)

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik