Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-40122/5 AI generated

2-12-40122/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-40122/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-40122 Tsiviilasi VLOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Legislator headnote

AI generated

2-12-40122/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: aprill 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-40122 Tsiviilasi VLOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy bank resolution blocked account revocation of bankruptcy striking off the register consumer credit revocation
AI generated
2-13-18699/4
25.04.2013 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule osaühingu IAdokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2-16-1300/7
26.01.2016 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond Harju Maakohtule AS XXX dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 222 sätestatud nõuetele. 27.01.2016 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus AS-l XXX esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et AS-l XXX on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühing likvideerijaks.
2-17-5595/3
juuli 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5595 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Xxxx (e-post xxxx; xxxx) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-16-169/9
15.01.2016.a edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule XXXXOÜ registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku (ÄS) §-s 136 sätestatud nõuetele. 15.04.2016.a määrusega leidis maakohus, et äriühing tuleb sundlõpetada ning kustutada registrist.
2-16-19475/3
Kohus algatas menetluse 03.01.2017 kohtumäärusega, millega kohustas puudutatud isikut jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-40122

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-40122 Tsiviilasi VLOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- puudutatud isik: VLOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

- puudutatud isiku juhatuse liige: AV(isikukood XXX) Asja läbivaatamise kuupäev

5. aprill 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus VLOÜ (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu registriosakond edastas 05.10.2012 kohtule puudutatud isiku dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kõnealuse äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus teavitas puudutatud isiku esindajat 09.10.2012 kirjaga avalduse esitamisest. Puudutatud isiku esindaja teatas 31.10.2012 kohtule kavatsusest esitada pankrotiavaldus. Harju Maakohtu 04.02.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-47223 otsustas kohus lõpetada VLOÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, likvideerida VLOÜ ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist ning teha registrist kustutamine ülesandeks ajutisele haldurile Ene Ahasele. Nimetatud kohtumäärus jõustus 22.02.2013. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et menetlus VLOÜ sundlõpetamise otsustamiseks kuulub lõpetamisele. TsMS § 595 lg 1 kohaselt teeb kohtu peetavasse registrisse kandeid ja registri pidamise alaseid määruseid, sealhulgas trahvimääruseid, kohtunik või kohtunikuabi. TsMS § 629 lg-st

1 tulenevalt võib kohus algatada juriidilise isiku sundlõpetamise ka omal algatusel, sisuliselt sama tuleneb ÄS § 203 lg-st 2. Vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5 peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui sellise otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud vastu võtma ühe ÄS § 176 lg-s 3 nimetatud otsuse. VLOÜ juhatus esitas 16.11.2012 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 04.02.2013 määrusega on lõpetatud VLOÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kohtumääruse kohaselt tuleb likvideerida VLOÜ ja kustutada see Harju Maakohtu registriosakonna registrist. Kohtumäärus on jõustunud. Seega on käesolevaks hetkeks ÄS § 203 lg 1 p-st 1 tulenev sundlõpetamise alus ära langenud ning VLOÜ käesolevas tsiviilasjas kohtumääruse alusel sundlõpetamisele ei kuulu. Lähtudes ülaltoodust, lõpetab kohus algatatud menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik