Legislator Case Law & Legislation
2-12-56245/8 AI generated

2-12-56245/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-56245/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Liia Lajalt 27.10.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 442,29 eurot, intress kaheksakümmend neli eurot ja viiskümmend neli senti) AS-i Krediidikassa kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-56245/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Liia Lajalt 27.10.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 442,29 eurot, intress kaheksakümmend neli eurot ja viiskümmend neli senti) AS-i Krediidikassa kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

9. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Krediidikassa hagi Liia Laja vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-56245

Tsiviilasja hind

884,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317;

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja:

volikirja

alusel

Agu

Eichenbaum

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: Liia Laja (isikukood 47006282741; elukoht

XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

1. aprill 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Liia Lajalt 27.10.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 442,29 eurot, intress

104,59 eurot ja viivis 337,66 eurot, kokku 884,54 eurot (kaheksasada

kaheksakümmend neli eurot ja viiskümmend neli senti) AS-i Krediidikassa kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Liia Laja kanda.

5. Välja mõista Liia Lajalt riigilõiv 125 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 70 eurot, kokku menetluskulu 195 eurot (ükssada üheksakümmend

viis eurot) AS-i Krediidikassa kasuks.

6. Liia Lajal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale

või tema esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik