Legislator Case Law & Legislation
2-12-39382/9 AI generated

2-12-39382/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-39382/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39382 Tsiviilasi AS TA hagi M OÜ vastu võla nõudes Hagi hind 1020 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS TA (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (OÜ Benevolenskaja Advokaadibüroo, Merivälja tee 70-37, Tallinn 11911, e-post benevolenskaja@gmail.com) Kostja: M OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-39382/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (450 eurolt) tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39382 Tsiviilasi AS TA hagi M OÜ vastu võla nõudes Hagi hind 1020 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS TA (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (OÜ Benevolenskaja Advokaadibüroo, Merivälja tee 70-37, Tallinn 11911, e-post benevolenskaja@gmail.com) Kostja: M OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M OÜ-lt võlgnevus summas 1020 EUR AS TA kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Kohtuotsus toimetada kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta kostja kanda.

2. Välja mõista M OÜ-lt AS TA kasuks menetluskulud kokku 450 EUR (nelisada viiskümmend eurot), sealhulgas riigilõiv summas 150 EUR ja lepingulise esindaja tasu 300 EUR.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (450 eurolt) tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Krista Kirspuu kohtunik