Legislator Case Law & Legislation
2-12-52167/10 AI generated

2-12-52167/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-52167/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx OÜ kasuks 27.06.2012 poolte Välja mõista J. J. xxxxxxxxxx OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 150,00 (ükssada

Legislator headnote

AI generated

2-12-52167/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx OÜ kasuks 27.06.2012 poolte Välja mõista J. J. xxxxxxxxxx OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 150,00 (ükssada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-52167

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2013, Valga kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

xxxxxxxxxx OÜ hagiavaldus J. J. vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

1 380,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: xxxxxxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);

hageja esindaja: E. R. T. (e-post: x)

kostja: J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: -)

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja avaldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 3 alusel

alltoodud teate.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista J. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx OÜ kasuks 27.06.2012 poolte

vahel sõlmitud laenulepingu alusel:

-

põhivõlg 900,00 eurot;

-

intress 340,13 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivis 105,37 eurot;

-

võla sissenõudmise seotud kulud 35,00 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud J. J. kanda.

Välja mõista J. J. xxxxxxxxxx OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 150,00 (ükssada

viiskümmend) eurot.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist

esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on

antud luba edasikaebamiseks või kui otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson

Kohtunik