Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-11156/4 AI generated

2-13-11156/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-11156/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda T. K. hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-13-11156/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement late recusal request untimely notification of defects untimely advance on costs third-party claim procedure in attachment communication with defense counsel
AI generated
2-13-42953/13
Pärnu Maakohus 19. novembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Aktiva Finants nõude A V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites tunnistas võlgnik nõude osaliselt, so põhinõude summas 111,10 eurot. Võlgnik esitas vastuväite viiviste nõudele summas 111,05 eurot. Kohus tegi 22. novembril 2013 maksekäsu 111,10 euro sissenõudmiseks. Ülejäänud nõude osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lg 11 alusel.
2-22-160/3
S. S. esitas 6. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kaebuse kohtutäitur T. P. tegevuse peale. Kohus jättis 11. jaanuari 2022 määrusega kaebuse käiguta ja määras avaldajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajal tuli: 1) tasuda riigilõiv summas 15 eurot; 2). selgitada, kas ja millal on avaldaja pöördunud kohtutäituri poole ning esitada seda kinnitavad tõendid; 3) täpsustada oma avaldust, märkida täiteasja number; 4) märkida sissetuleku suurus ja esitada seda kinnitavad tõendid; 5) avaldus allkirjastada; 6) esitada selge taotlus, millise sisuga määruse tegemist avaldaja kohtult soovib. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.
2-07-28800/2
Keelduda xxx hagi xxx vastu 10.05.2007.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest ning tagastada see koos lisadega pärast määruse jõustumist hagejale.
2-15-14818/17
aprill 2016.a., Pärnu Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14818 Tsiviilasi FinantsTuba OÜ hagi MMMSprattus OÜ vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 3147,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FinantsTuba OÜ, registrikood 12194156; asukoht: Kalli mnt 22, Pärnu-Jaagupi alev, Halinga vald, Pärnu maakond, 87201; e-post: jane@jetmar.ee Hageja lepinguline esindaja: Anu Toomemägi, Toomemägi ja Partnerid Õigusbüroo OÜ; asukoht: Rüütli 39, 80011 Pärnu; e-post: info@toomemagipartnerid.ee Kostja: MMMSprattus OÜ, registrikood 12321577; Hobuse 26, 80023 Pärnu; e-post: sprattus@hot.ee Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo; asukoht: Rüütli 14-205, 80010, Pärnu; e-post: vahur@ryytlilaw.ee Kohtuistungi toimumise aeg
2-10-32990/4
A.N. esitas 09.07.2010 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagiavalduse V.N. vastu, milles palus: 1) tunnistada lapse sünniakti tehtud isa kanne ebaõigeks; 2) vabastada hageja lapsele elatise maksmise kohustusest ja elatise võlgnevusest. Viru Maakohtu 01.09.2010 kohtumäärusega anti hagejale tähtaeg 20 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks – haginõude täpsustamiseks, hagihinna nimetamiseks ja esitatud nõudelt riigilõivu tasumiseks ning vastava maksekorralduse esitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-11156

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda T. K. hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD

T. K. lepinguline esindaja esitas 08.03.2013. a Viru Maakohtule hagi kohtutäitur N. M. vastu täitetegevuse kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas 042/2012/2351.

Viru Maakohtu 14.03.2013 määrusega andis kohus hagejale tähtaja 2 nädalat puuduste kõrvaldamiseks, so hagi eseme ja aluse täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata.

Hageja esindaja esitas 28.03.2013 kohtule vastuse kohtumäärusele

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-13-11156 Määruse tegemise aeg ja koht

04 aprill 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

T. K. hagi kohtutäitur N. M. vastu täitetegevuse kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas 042/2012/2351. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

T. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

R. E. (volikirja alusel, e-post: ravo1936@gmail.com)

Kohtutäitur N. M., asukoht Jaama 16, e-post: N..M.@taitur.just.ee

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 14.03.2013 määruses äramärgitud puudusi. Hageja esindaja on küll esitanud vastuse kohtumäärusele, kuid kohus ei saa lugeda seda puuduste kõrvaldamiseks, sest hageja on jätnud täitmata kohtumääruses esitatud nõuded - hageja ei ole tasunud riigilõivu.

Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik