2-12-2291/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

01.aprill 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-2291

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi P (pankrotis, registrikood 10165185)

pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Aktsiaseltsi P (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Aktsiaseltsi P (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha

ülesandeks pankrotihaldurile Raivo Piirla.

3. Pärast Aktsiaseltsi P (pankrotis) registrist kustutamist vabastada Raivo Piirla

Aktsiaseltsi P (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. Aktsiaseltsi P (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks määrata võlgniku

juhatuse liige AB(isikukood XXX, elukoht XXX).

5. Määrata pankrotihaldur Raivo Piirla töötasuks 414,19 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 136,68 eurot, kokku 550,87 eurot.

6. Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses, mille osas võlausaldajal on raha

saamata:

7. XXX

8. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 01.03.2012 määrusega välja Aktsiaseltsi P pankroti ning nimetas

pankrotihalduriks Raivo Piirla. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 21.08.2012 määrusega.

Pankrotihaldur esitas 07.03.2013 kohtule aruande, milles palub lõpetada Aktsiaseltsi P

(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samuti palub haldur määrata halduri tasuks

550,87 euro koos sotsiaalmaksuga.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta

Raha hoiustati arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank ja AS-is SEB Pank

arvelduskontodel nr. XXXXXXXXXXXXX ja XXXXXXXXXXXXX. Rahalised vahendid

kokku 2550,96 eurot. Müügist laekunud 2544,61 eurot.

2. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1.Vara välistamist ei toimunud, selliseid nõudeid PankrS § 146 lg 1 p 1 alusel ei ole.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole makstud.

2.3. Masskohustused moodustavad 281,76 eurot, mis koosneb tasutud käibemaksust.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel väljamakseid teostatud ei ole.

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta

Pandieset pankrotimenetluses ei esinenud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikule teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Aruande koostamise päevaks müümata pankrotivara ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Halduri toimingud olid seotud võlgniku majandustehingute uurimisega ja võimalike

tagasivõitmise tehingute analüüsimisega ja menetlustoimingute läbiviimisega (nõuete

kaitsmise koosoleku korraldamine, jaotusettepaneku koostamine, suhtlemine võlausaldajatega

ja võlgnikuga).

Menetluse käigus võeti üle võlgniku valdusesse jäänud varad bilansilises väärtuses

5637,97eurot, mis paigutati laoruumidesse Madara tn.33 Tallinnas, osa vara bilansilises

maksumuses 5914,11eurot jäi üürileandja valdusesse, nimelt kasutas rendileandja OÜ B

üürileandja pandiõigust VÕS § 305 lg 1 kohaselt äriühingu kaupluseruumides olevate varade

osas.

Võlgniku valduses olevad varad müüdi enampakkumise teel, kokku laekumisi vara

realiseerimisest 2544,61 eurot, s.o 43,03% võlgniku valduses olnud varade maksumusest.

Halduri ülesannete hulka kuulus ka avalduse esitamine äriühingu töötajatele saamata jäänud

töötasude hüvitise nõudes Eesti Töötukassale. Eesti Töötukassa rahuldas halduri avalduse

10.04.2012.a. otsus nr. 3120000107. Hüvitiste katteks maksti välja 10284,38eurot.

Samuti täitis haldur kohustusi Maksu -ja Tolliameti ees esitas käibe-ja tuludeklaratsioone.

7. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad pole raha saanud

XXX

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta

Menetluse käigus hagisid pole esitatud ja haldur ei kavatse edaspidiselt hagisid esitada.

9. Kohtukulud ajutise halduri ja halduri tehtud kulutused

9.1 Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku 2269,20 eurot

9.2. Pankrotimenetluse kulud

9.2.1. Kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu ja kulutused kokku 1037,08 eurot.

9.5.2. Välja makstud menetluskulud kokku moodustavad 681,25 eurot, mis kinnitatud

jaotusettepanekus.

9.5.3. Halduri tasu arvestuse aluseks on võetud müüdud pankrotivara suurus 2262,85 eurot,

tasu suurus moodustab 452,57eurot. Tasule lisandub sotsiaalmaks 33% arvestatud töötasult

149,35 eurot, kõik kokku 601,92 eurot. Rahalisi vahendeid töötasu ja sotsiaalmakse tarvis

summas 550,87 eurot, töötasuks 414,19 eurot ja sotsiaalmaks summas 136,68 eurot.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjustest

Makseraskuste põhjustena tuleb märkida äriühingu valesid finantsotsuseid tulude ja kulude

planeerimisel ja äriühing vähest konkurentsivõimet mööblimüügi turul. Halduri hinnangul

tuleks äriühing lugeda maksejõuetuks jaanuari lõpust 2012 aastal. Võlgniku majandustegevus

lõppes samal ajal, lõpetati töölepingud töötajatega.

Võlgniku majandustegevuse analüüsimisel tuleb märkida, et kulud ületasid tulusid, nimelt olid

suured tööjõu kulud, samas oli äriühingu suur laojääk mille realiseerimine oli pikaajaline,

tekkis käibevahendite puudujääk mis väljendus selles, et jäädi võlgu rendiruumide eest,

töötajatele ja kauba tarnijatele. Tagajärjena rendileandja OÜ B lõpetas kaupluseruumide

Pärnu mnt. 69 Tallinnas rendilepingu ennetähtaegselt, äriühing ei leidnud samas suuruses

kaupluseruume ja seepärast tuli majandustegevus lõpetada.

11. Arvamus pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta

Pankrotimenetluses pole selgunud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu,

raske juhtimisviga.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS §

158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus on 15.03.2013 määrusega Aktsiaseltsi P

(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 10 päeva jooksul

arvates määruse avalikult teatavakstegemisest Aktsiaseltsi P (pankrotis) pankrotimenetluse

kulude kattes kohtu tagatiste kontole 2 500 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks

deponeeritud ei ole.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid

ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt ei ole

ükski võlausaldaja ei nõustunud menetluskulusid enda kanda võtma. Pankrotitoimkonna

27.02.2013 koosoleku otsuse kohaselt peab pankrotitoimkond pankrotimenetluse lõpetamist

raugemise tõttu põhjendatuks.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Aktsiaseltsi P (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks

kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel jääb tunnustatud nõuete osas raha saamata

järgmiselt: XXX

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et Aktsiaseltsi P (pankrotis) dokumendid tuleb anda vastavalt pankrotihalduri taotlusele

võlgniku juhatuse liikme Aleksandr B vastutavale hoiule.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab

kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kohus

leiab, et ajutise halduri nõutud tasu 550,87 eurot (koos sotsiaalmaksuga) on mõistlik,

põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Samuti on

taotletav tasu kooskõlas PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud piirmääraga. Pankrotitoimkond ja

võlgniku juhatuse liige on nõustunud nimetatud summas halduri tasu määramisega. Tulenevalt

eelnevast määrab kohus Raivo Piirla halduri töötasuks 414,19 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 136,68 eurot, kokku 550,87 eurot.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Raivo Piirla Aktsiaseltsi P

(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik