Legislator Case Law & Legislation
2-13-4046/3 AI generated

2-13-4046/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-4046/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks 30.03.2007 sõlmitud laenulepingu nr Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks viivis protsendina põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-13-4046/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks 30.03.2007 sõlmitud laenulepingu nr Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks viivis protsendina põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-4046

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

26. märts 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-4046

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Uno Aimi vastu 29 205,94 euro ja

lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

30 928,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS SEB Pank (RK 10004252; asukoht Tornimäe 2,

15010 Tallinn), esindaja Elen Jalak; Ülikooli 2, 50099 Tartu;

e-post elen.jalak@seb.ee;

kostja Uno Aim (IK 36812236013; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi Uno Aimi vastu.

2. Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks 30.03.2007 sõlmitud laenulepingu nr

L070013534 alusel tekkinud võlgnevus 29 205 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada

viis) eurot ja 94 senti, millest 22 230,36 eurot on põhinõue, 617,98 eurot intress,

6005,91 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ja 351,69 eurot varakindlustusmaksed

24.01.2013 seisuga.

3. Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks viivis protsendina põhinõudelt

22 230,36 eurot alates 25.01.2013 kuni põhinõude täitmiseni 7,75% aastas, kuid mitte

enam kui 16 224,45 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Uno Aimi kanda.

2. Välja mõista Uno Aimilt AS SEB Pank kasuks menetluskulud 850 (kaheksasada

viiskümmend) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Leana Aviojale 02.03.2013

edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendi kostjale kätte

toimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

2(2)

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik