Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-56147/5 AI generated

2-12-56147/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-56147/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i Krediidikassa ja LA vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: LA kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagi aluseks oleva põhivõla katteks 876,73 eurot, intressinõude katteks 198,12 eurot, viivisevõla katteks 678,56 eurot, AS-i Krediidikassa õigusabikulude katteks 511,29 eurot ja AS-i Krediidikassa tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 AS-i Krediidikassa poolt tasutud riigilõivust), kokku 2 352,20 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 20 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse € XXX

Legislator headnote

AI generated

2-12-56147/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus välistab poolte soovil edasikaebetähtaja. Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmise jaotuses, määrab kohus tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
debt collection coinage prerogative redraft regime change special scheme for investment gold prohibition on accepting foreign pensions
AI generated
2-13-23600/22
Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXX kohustub tasuma OÜ-le AF Võlamenetlus hagi aluseks oleva põhivõla katteks 204,54 eurot, viivisevõla katteks 153,37 eurot, OÜ AF Võlamenetlus õigusabikulude katteks 178,95 eurot ning OÜ AF Võlamenetlus tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 574,36 (viissada seitsekümmend neli eurot ja 36 eurosenti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse (€) Jääk (€)
2-17-3044/15
Kinnitada OÜ City Developers ja OÜ Siar Ehitus Grupp vahel sõlmitud kompromiss, millega OÜ Siar Ehitus Grupp tunnistab täielikult ja tingimusteta OÜ- le City Developers võlgnetavat viivist summas 75,38 eurot.
2-23-138410/9
Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel M.P.
2-13-15683/21
Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja Annaliisa Orro vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Annaliisa Orro kohustub tasuma Julianus Inkasso OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla 275.00 eurot, viivises 85.15 eurot, hageja õigusabikulud 100 eurot ning pool hageja tasutud riigilõivu, so
2-18-8281/67
Kinnitada XX, YY (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp’i ja Avateks Auto AS (pankrotis) (kõik koos Pooled) sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: XX võtab hagi tagasi ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. XX avaldab ja kinnitab, et ta ei esita uuesti käesolevat nõuet YY pankrotimenetluse (tsiviilasi nr 2-17- xxxxx) raames; et tal (XX’l) ei ole õigust YY pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-17-178989) mis tahes ulatuses jaotisele; et tema (XX) ei ole YY pankrotimenetluses võlausaldaja ja et tal ei ole võlausaldaja õigusi (sh jääb hagi esemeks olev nõue YY pankrotimenetluses tunnustamata).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-56147 Tsiviilasi AS-i Krediidikassa hagi LA vastu võlgnevuse 876,73 euro, intressi 198,12 euro ja viivise 678,56 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Krediidikassa (reg kood 11344317; asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150) Hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, epost: jurist@julianus.ee) Kostja LA(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Krediidikassa ja LA vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. LA kohustub tasuma AS-ile Krediidikassa hagi aluseks oleva põhivõla katteks 876,73 eurot, intressinõude katteks 198,12 eurot, viivisevõla katteks 678,56 eurot, AS-i Krediidikassa õigusabikulude katteks 511,29 eurot ja AS-i Krediidikassa tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 AS-i Krediidikassa poolt tasutud riigilõivust), kokku 2 352,20 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 20 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse € XXX

1.2.LA kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS- is Swedbank viitenumbriga 703802518. 1.3.LA poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja LA kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-56147.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot.

(2)

5. Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK

1. 28.12.2012. a esitas AS Krediidikassa kohtule hagi LA vastu võlgnevuse 876,73 euro, intressi 198,12 euro ja viivise 678,56 euro väljamõistmiseks. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 27.12.2012. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 175 eurot selgitusega „RL hagilt LA“.

2. 20.03.2013. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või selle välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus välistab poolte soovil edasikaebetähtaja. Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmise jaotuses, määrab kohus tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ 27.12.2012. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 175 eurot selgitusega „RL hagilt LA“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ-le tagastamisele arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik