3-13-657/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated25. novembril 2012 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse O. L. väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt peeti Vene Föderatsiooni
Legislator headnote
AI generated3-13-657/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 25. novembril 2012 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse O. L. väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt peeti Vene Föderatsiooni
Full text
3-13-657
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kristjan Siigur
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2013, Tallinn
Haldusasja number
3-13-657
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus O. L.
väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks.
RESOLUTSIOON:
Anda luba O. L. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema
väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 25. maini 2013.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada
määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. 25. novembril 2012 esitas Politsei- ja Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse O. L.
väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt peeti Vene Föderatsiooni
kodanik O. L. 23. märtsil 2013 kell 16.00 kinni Tallinna bussijaamas, tal puudus kehtiv
reisidokument, isik väitis, et tema reisidokument on varastatud või kadunud, ent selles oli kehtiv
Ungari Vabariigi poolt antud Schengeni viisa. Taotluses märgitakse, et Ungari Vabariigi
ametivõimud on teatanud, et Ol. L. viisa kehtis kuni 24. jaanuarini 2013 ning seega puudub isikul
Eestis viibimiseks seaduslik alus, talle on tehtud koheselt sundtäidetav ettekirjutus Eestist
lahkumiseks, ent tema Eestist väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul, kuna vastavate
dokumentide ettevalmistamine on aeganõudvam.
2. Kohtuistungil avaldas O. L., soovi et vabastataks, mispeale ta saaks Eestist koheselt lahkuda.
Isik selgitas, et tal on mõjuvad põhjused Eestist koheseks lahkumiseks ning ta peab kiiresti
tagasiu pöörduma oma koduriiki, kuna vastasel korral võidakse ta ülikoolist välja heita.
Leian, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus O. L. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on
väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike
1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VSS § 2 lg 1 kohaselt peab
välismaalasel Eestis viibimiseks välismaalasel olema seaduslik alus ning välismaalasel on keelatud
viibida Eestis ilma seadusliku aluseta. VSS § 14 lõikes 1 sätestatakse, et välismaalane saadetakse
Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel. O. L. le on Politsei- ja
Piirivalveamet teinud 23. märtsil 2013 ettekirjutuse nr 1024335178 Eestist lahkumiseks, mis on
koheselt sundtäitmisele pööratav. Üldjuhul peaks politsei korraldama sellise isiku väljasaatmise 48
tunni jooksul. Isiku vabastamine sellises olukorras ette nähtud ei ole. Siiski sätestatakse VSS § 23
lõikes 1, et kui selle isiku väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul, paigutatakse väljasaadetav
halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks
kuuks.
4. O. L.l ei ole Eestis viibimiseks seaduslikku alust ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Arvestades
asjaolu, et isikul puudub kehtiv reisidokument, pean põhjendatuks Politsei- ja Piirivalveameti
selgitust, et isiku väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul. Isik saabus Eestisse ebaseaduslikult,
andis kas eksimusest või tahtlikult politseile väärinfot oma viisa kehtivuse kohta ning tal puudub
Eestis elukoht. Neil asjaoludel on ilmne, et isiku väljasaatmise tagamiseks on vajalik teda
väljasaatmise võimaluse tekkimiseni kinni pidada. Kohtuistungil selgitas Politsei- ja Piirivalveameti
esindaja, et koostöös väljasaatmiskeskusega on isikul võimalik pöörduda Vene Föderatsiooni
konsulaaresinduse poole ning sel moel oma kodakondsusriiki tagasi pöördumiseks vajalik
tagasipöördumistunnistus või muu dokument võrdlemisi kiiresti, võimalik, et juba käesoleva nädala
jooksul. Iseenesest pole põhjust kahelda, et O. L. soovib Eestist lahkuda, ent reaalselt ei oleks tal
ühelgi juhul võimalik riigipiiri ületada ilma reisidokumendita. Võiamlus vajalikku reisidokumenti
saada on väljasaatmiskeskuses viibimise korral vähemalt sama suusr, kui siis, kui isik kohe vabastada.
Samas saab väljasaatmiskeskus isikut asjaajamisel abistada.
5. Väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa andmisest tuleks keelduda, kui isiku väljasaatmine näiks
perspektiivitu või kui väljasaatmise perspektiiv on küll olemas, kuid väljasaatmiskeskuses
kinnipidamine on muudel põhjustel ebaproportsionaalne. Käesoleval juhul selliseid põhjusi ei esine.
O. L.l ei ole õigust Eestis viibida, tema kodakondsusriik on teada, seega ei saa väita, et isiku
väljasaatmine oleks perspektiivitu. Samuti ei esine muid asjaolusid mis takistaks isiku paigutamist
väljasaatmiskeskusesse. Veelkord tuleb korrata, et ilma reisidokumendita ei saaks isik ka
vabatahtlikult kohe Eestist lahkuda.
6. Eeltoodu tõttu annan kohus loa paigutada O. L. väljasaatmiskeskusesse kuni kaheks kuuks, s.o
mitte kauem kui 23. jaanuarini 2013. Isiku väljasaatmise võimaluse tekkimisel tuleb isik vabastada
ning Eestist välja saata.
Kristjan Siigur
kohtunik