Legislator Case Law & Legislation
3-12-2400/27 AI generated

3-12-2400/27 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-2400/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on PRIA apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 06.02.2013. a otsuse peale, millega rahuldati OÜ Voore Farm kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 09.07.2012. a otsuse nr 12-6/1140 osaliseks tühistamiseks ja kohustamiseks välja maksta 51 858,42 eurot.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2400/27 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 191 lg 2 lausest 2 ei saa apellant apellatsioonkaebusest loobumise korral esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Keywords

AI generated
common flat-rate scheme for farmers farm rent agricultural prices loan write-off widower's pension lessor in farm lease
AI generated
3-18-1251/7
Maksuja Tolliamet (MTA) alustas 22.02.2018 teatega WoodExpo OÜ suhtes jaanuar 2018 tuluja sotsiaalmaksu, kohustusliku kogumispensioni makse ja töötuskindlustusmakse deklaratsiooni (TSD deklaratsiooni) esitamisel tekkinud tagastusnõude õigsuse kontrolli. 2. MTA kontrollib 02.03.2018 korralduse nr 12.2-3/043326-1 alusel WoodExpo OÜ jaanuar 2018 TSD deklaratsiooni lisal 6 deklareeritud andmete ja Absolut Ehitus OÜ-le tehtud väljamaksete arvestamise ja deklareerimise õigsust. Lisaks jätkus 22.02.2018 teatega alustatud jaanuari 2018 TSD deklaratsiooni esitamisel tekkinud tagastusnõude õigsuse kontroll. 3. MTA kontrollib 15.03.2018 korralduse nr 12.2-3/043480-1 alusel WoodExpo OÜ veebruar 2018 TSD deklaratsiooni lisal 6 deklareeritud andmete arvestamise ja deklareerimise ning veebruar 2018 TSD deklaratsiooni esitamisel tekkinud tagastusnõude õigsust.
3-14-52848/14
Soosaide liivakarjääri (registriosa number 1060735, katastritunnus 24802:006:0110, asukoht Jõgevamaa Jõgeva vald Kurista küla, omanik Eesti Vabariik) maavara kaevandamise luba nr JÕGM-004 anti Jõgeva Maavalitsuse poolt Jõgeva Teedevalitsusele 29.05.1998 kehtivusega 10 aastat. 29.03.2003 registreeris Keskkonnaministeeriumi Jõgevamaa keskkonnateenistus antud loa ümber AS Vooremaa Teed nimele. Keskkonnaministeeriumi Jõgevamaa keskkonnateenistus pikendas Soosaide liivakarjääri maavara kaevandamise luba (JÕGM-021) 07.05.2008 juhataja korraldusega nr 33-1-1/1077 viie aasta võrra ehk kuni 28.05.2013.
3-16-1631/13
Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 22.12.2015 otsusega „2015.
3-14-50411/15
14.01.2014 tegi Veterinaar- ja Toiduameti Raplamaa veterinaarkeskus otsuse nr 1 „Loomade (edaspidi 14.01.2014 otsus), millega võeti loomakaitseseaduse § 64 lg-te 1-3 alusel M.
3-22-1223/19
otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tiina Pappel ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2013, Tartu Haldusasja number 3-12-2400 Haldusasi OÜ Voore Farm kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 09.07.2012. a otsuse nr 12-6/1140 osaliseks tühistamiseks ja kohustamiseks välja maksta 51 858,42 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 06.02.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) Vastustaja OÜ Voore Farm, esindaja v. adv Kaspar Lind Kaasatud haldusorgan Põllumajandusministeerium RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu PRIA loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on PRIA apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 06.02.2013. a otsuse peale, millega rahuldati OÜ Voore Farm kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 09.07.2012. a otsuse nr 12-6/1140 osaliseks tühistamiseks ja kohustamiseks välja maksta 51 858,42 eurot.

2. PRIA esitas 19.03.2013 Tartu Ringkonnakohtule taotluse, milles palus lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-2400 ning apellant on teadlik apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et PRIA taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonkaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 191 lg 2 lausest 2 ei saa apellant apellatsioonkaebusest loobumise korral esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Kuna apellatsioonkaebuse esitaja on 14.03.2013 ringkonnakohtusse jõudnud avalduses avaldanud soovi apellatsioonkaebusest loobumiseks ning ei esine teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonkaebuse menetluse PRIA apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 06.02.2012. a otsuse peale.

5. Ringkonnakohus märgib, et kuna kaebaja loobus apellatsioonkaebusest ja kohtumenetlus ei jätku, siis puudub vajadus PRIA poolt esitatud haldusasja menetluse lõpetamise taotluse lahendamiseks.

Madis Ernits Tiina Pappel Agu Timmi kk