2-13-5264/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Alar Koogilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks XXX Tartus asuva Välja mõista Alar Koogilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-13-5264/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Alar Koogilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks XXX Tartus asuva Välja mõista Alar Koogilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
20. märts 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Alar Koogi vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-5264
Tsiviilasja hind
141,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood
10833824; asukoht Soola 3, Tartu), lepinguline
esindaja:
Rein
Pärtel
(e-post
rein.partel@elamuhaldus.ee)
kostja: Alar Kook (isikukood 36003042727; elukoht
XXX), seaduslik esindaja: eestkostja Silvia Sinijärv
(elukoht Vastse-Kuuste, Põlvamaa)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Alar Koogilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks XXX Tartus asuva
eluruumi hooldus- ja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg 134,17 eurot
ning viivis 7,29 eurot, kokku 141,46 eurot (ükssada nelikümmend üks eurot ja
nelikümmend kuus senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse AS-i kontole nr
221018332387 AS-is Swedbank või nr 10220023049012 AS-is SEB Pank.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Välja mõista Alar Koogilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv
60 eurot ja päringute eest 3,60 eurot, kokku menetluskulu 63,60 eurot (kuuskümmend
kolm eurot ja kuuskümmend senti), mis tasuda Tartu Elamuhalduse AS-i kontole nr
221017251074 AS-is Swedbank või nr 10220023050014 AS-is SEB Pank.
2/2
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik