2-12-45189/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-45189 Tsiviilasi AS Uuemõisa Invest hagi OÜ MRJ Investment ja Relika Roostalu vastu üüri ja kõrvalkulude nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Uuemõisa Invest, registrikood 10043527, asukoht Karja 27a, Haapsalu 90502 Hageja lepinguline esindaja:prokurist Ingrid Raag , epost:ingrid@kek.ee Kostja I : OÜ MRJ Investment, registrikood 11709084, asukoht Jõe 7-2, Tallinn, e-post: * Kostja II: Relika Roostalu. Isikukood *, elukoht *, e-post: * Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine ning riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata AS Uuemõisa Invest hagi OÜ MRJ Investment ja Relika Roostalu vastu üüri ja kõrvalkulude nõudes.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale AS Uuemõisa Invest’ile tasutud riigilõiv summas 175 eurot. Riigilõiv kanda AS Uuemõisa Invest’i arveldusarvele nr 10602003898005, AS SEB Pank. 2.1. Hageja tasus 05.11.2012. a riigilõivu summas eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele, viitenumbrile 2900072369.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale ja kostjale ning peale jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hagi läbivaatamata jätmise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud

05.11.2012 esitas hageja hagi Pärnu Maakohtule kostjate vastu üüri ja kõrvalkulude võlgnevuse nõudes. 20.11.2012. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 04.03.2013 kohustas kohus hagejat esitama kohtule kostja aadress, millele oleks võimalik hagimaterjalid kätte toimetada. 06.03.2013 esitas hageja kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks, kuna hagejal ei ole andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Hageja on 06.03.2013 esitanud kohtule kirjaliku avalduse riigilõivu tagastamiseks, sest hagejal ei ole andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.

Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Eeltoodud sätete alusel jätab kohus läbi vaatamata AS Uuemõisa Invest hagi OÜ MRJ Investment ja Relika Roostalu vastu üüri ja kõrvalkulude nõudes. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kostjale ei ole menetlusdokumente kätte toimetatud ning seetõttu ei ole kostjale ka seoses menetlusega kulusid tekkinud, mida hagejalt välja mõista.

Eeltoodust tulenevalt ei tule hagejalt kostja kasuks menetluskulusid välja mõista. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus 05.11.2012. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 175 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele, viitenumbrile 2900072369 /tlk 20/. 06.03.2013 kohtule esitatud avalduses palub hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastada TsMS § 150 lg 3 alusel. Eeltoodu alusel tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 175 eurot TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel.

Riigilõiv kanda AS Uuemõisa Invest arveldusarvele nr 10602003898005, AS SEB Pank. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik