2-12-36775/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

15. märts 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-36775

Tsiviilasi

OÜ Maramaa Projekt hagi OÜ Grundar Puit ja OÜ

Grundar Timber vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

122 717 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Maramaa Projekt (registrikood 11737519;

asukoht

Ravila

63,

Tartu),

esindaja:

advokaat

Rene Varul (e-post rene@advokaadid.ee)

kostja 1: OÜ Grundar Puit (registrikood 10602390;

asukoht Lille 4, Pärnu)

kostja 2: OÜ Grundar Timber (registrikood 11931150;

asukoht Lille 4, Pärnu)

kostjate esindajad: juhatuse liige Andrus Kalda ja

advokaat Cardo Soosaar (e-post cardo@casus.ee)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Maramaa Projekt, OÜ Grundar Puit ja OÜ Grundar Timber vahel

sõlmitud järgmine kompromiss:

1. OÜ Grundar Puit ja OÜ Grundar Timber, kui solidaarvõlgnikud, tunnistavad oma

kohustust OÜ Maramaa Projekt ees kogusummas 75 000 (seitsekümmend viis tuhat)

eurot;

2. OÜ Grundar Puit ja OÜ Grundar Timber kohustuvad solidaarselt tasuma

kompromissi p-s 1 nimetatud summa (75 000 eurot) OÜ Maramaa Projekt

arveldusarvele nr 221047538440 järgneva maksegraafiku alusel:

-

esimene osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.03.2013. a.

-

teine osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.04.2013. a.

-

kolmas osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.05.2013. a.

-

neljas osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.06.2013. a.

-

viies osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.07.2013. a.

-

kuues osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.08.2013. a.

-

seitsmes osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.09.2013. a.

2/2

-

kaheksas osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.10.2013. a.

-

üheksas osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.11.2013.a.

-

kümnes osamakse 7500 eurot tasutakse hiljemalt 20.12.2013. a;

3. juhul, kui OÜ Grundar Puit ja OÜ Grundar Timber viivitavad kompromissi p-s 2

nimetatud osamaksete tasumisega üle kokkulepitud tähtaegade, tasuvad nad OÜ-le

Maramaa Projekt viivist, mille suuruseks on 0,1% päevas tähtpäevaks tasumata

summalt iga selle summa tasumisega viivitatud kalendripäeva eest;

4. juhul, kui OÜ Grundar Puit ja OÜ Grundar Timber viivitavad kasvõi ühe

kompromissi p-s 2 nimetatud osamakse tasumisega üle kokkulepitud tähtaja, muutub

kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks;

5. poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-36775.

III. Tagastada OÜ-le Maramaa Projekt (konto nr 221047538440) pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 650 eurot. OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus tasus

riigilõivu 1300 eurot 13.09.2012 viitenumbriga 2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Maramaa Projekt hagi OÜ Grundar Puit ja OÜ Grundar

Timber vastu OÜ BJR Maa ja Vara ning OÜ Grundar Saeveski vahel sõlmitud laenulepingute

alusel põhivõla 103 180 eurot, intressi 12 656 eurot, 06.09.2012 seisuga viivise 3431 eurot

ning lisanduva viivise väljamõistmiseks.

07.03.2013 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivu tagastamist. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata

jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja

taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 650 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määrusekaebuse esitamise tähtaeg kolm

päeva alates määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik