Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1855/42 AI generated

3-11-1855/42 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1855/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus menetles A.T kaebust Viru Vangla direktori 25.03.2009 käskkirja nr. 1.1-1/61 punktide 8.2.15, 12.2, 14.9.4 ja 14.9.5 põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks. 11.03.2013 määrusega võttis kohus vastu A. T poolt esitatud avalduse kaebusest loobumise kohta ning lõpetas haldusasjas nr. 3-11-1855 menetluse.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1855/42 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: HKMS § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi.

Keywords

AI generated
psychological sequelae psychiatric reassessment exposure to danger improved psychological condition consequences of withdrawal adjustment disorder
AI generated
4-14-6639/20
ulatuses, s.o 580 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.
4-08-10341\3
Harju Maakohtule laekus 24.10.2008.a (digitaalallkirjaga 23.10.2008.a) vandeadvokaat Oleg Nišajev’i poolt Mihhail Levin’i nimel esitatud kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 08.10.2008.a otsusele väärteoasjas nr 6-6/743. Harju Maakohtu 29.10.2008.a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja kohustas kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, kuna kaebus ei vastanud VTMS § 115 lõike 1 punktide 8 ja 9 ning lõigete 3 ja 4 nõuetele. Üheks takistuseks kaebuse menetlusse võtmisel oli ka kaebusele kaitsja volikirja lisamata jätmine.
3-12-1019/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on G.
4-18-4463/17
29.08.2018 esitanud Viru Maakohtusse kaebuse Haljala Vallavalitsuse on .O N 14.08.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 319018000002.
4-09-14396/11
oktoober 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasi nr 4-09-14396 (kohtueelses menetluses nr 2840,09,001950) riigiasutus versus H.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-11-1855

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtuametnik

konsultant Dmitri Skatško Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-1855 Haldusasi A.T kaebus Viru Vangla direktori 25.03.2009 käskkirja nr. 1.1-1/61 punktide 8.2.15, 12.2, 14.9.4 ja 14.9.5 põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev

13. märts 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kohtumääruses esineva vea parandus

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja 11.01.2013 kohtumääruse tegemise ajaks ja asja läbivaatamise kuupäevaks märgitud 11. märts 2012.a õigeks kohtumääruse tegemise aeg ja asja läbivaatamise kuupäev 11. märts 2013.a

2. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord: kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohus menetles A.T kaebust Viru Vangla direktori 25.03.2009 käskkirja nr. 1.1-1/61 punktide 8.2.15, 12.2, 14.9.4 ja 14.9.5 põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks.

2. 11.03.2013 määrusega võttis kohus vastu A. T poolt esitatud avalduse kaebusest loobumise kohta ning lõpetas haldusasjas nr. 3-11-1855 menetluse.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi.

3-11-1855

4. Vastavalt HKMS § 178 lg-le 3 määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut. HKMS § 156 lg 2 kohaselt kohtuotsuse suhtes kohaldatakse TsMS §§ 435, 441, 446,

447. TsMS § 447 lg-st 2 tulenevalt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

5. Kohus leiab, et kuna 11.03.2013 määruses on ebatäpsus, siis tuleb ebatäpsus parandada määrusega. Sellest tulenevalt tuleb lugeda Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja 11.01.2013 kohtumääruse tegemise ajaks ja asja läbivaatamise kuupäevaks märgitud 11. märts 2012.a õigeks kohtumääruse tegemise aeg ja asja läbivaatamise kuupäev 11. märts 2013.a

Konsultant /allkirjastatud digitaalselt/