2-12-22317/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-22317

1(6)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-22317 Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi NL vastu võlgnevuse 85,88 euro, intressi euro ja viivise 180,47 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 316,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raha24 (reg kood 11306564; asukoht Ahtri 6a, Tallinn 10151) Hageja esindaja: Darbi-Julia Tarmisto (e-post: julia@ingressinkasso.ee) Kostja: NL(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista NL Raha24 OÜ kasuks poolte vahel 8.09.2011. a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kogusummas 107,78 (ükssada seitse eurot ja 78 senti) eurot, mis koosneb tasumata intressist summas 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja viivistest summas 79,78 (seitsekümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta 56 % ulatuses Raha24 OÜ kanda ja 34 % ulatuses NL kanda. Edasikaebamise kord Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse

2-12-22317

2(6) koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1. 6.06.2012. a esitas Raha24 OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse NL vastu võlgnevuse 738,62 euro, lisanduva viivise ja menetluskulu väljamõistmiseks. Kuna võlgnik esitas vastuväite, anti asi üle Harju Maakohtule hagimenetluses jätkamiseks. 3.09.2012. a esitas Raha24 OÜ kohtule hagi NL vastu võlgnevuse 249,35 euro, intressi 50 eurot ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 8.09.2011. a pooled laenulepingu nr XXX summa 700 euro ulatuses. Laenu pikkuseks oli 90 kalendripäeva, intress 76 eurot, lepingu sõlmimise tasuks 13 eurot. Kostja kohustus tasuma laenu tagasi kolme osamaksena: 8.10.2011. a 234 eurot, lisaks intress 26 eurot ja lepingutasu 13 eurot, kokku 273 eurot; 7.11.2011. a 234 eurot ja inress 26 eurot, kokku 260 eurot ja 7.12.2011. a 232 eurot ja intress 24 eurot, kokku 256 eurot. Kostja kasutas kolmel korral (16.11.2011, 1.02.2012 ja 7.02.2012) laenupikendust tasudes selleks iga kord 74,56 eurot, mistõttu oli lõplikuks laenu tagastamise kuupäevaks 6.03.2012. a. Kuna kostja ei tasunud laenumakseid kokkuleppe kohaselt väljastas hageja 13.11.2011 ja 11.02.2012. a kostjale kirjalikud teatised võlgnevuse kohta. Kostja on tasunud võlgnevuse katteks 518 eurot. Lepingus oli kokku lepitud viivise suuruses 0,75 % päevas, kuid hageja vähendab viiviseid kuni 0,12 % päevas. Tulenevalt eelmärgitust on kostjal hagi esitamise seisuga tasumata 249,35 eurot põhivõlgnevust ja 67,97 eurot viiviseid. Lisaks palub hageja mõista kostjalt välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised 0,12 % päevas ning menetluskulud jätta kostja kanda, millelt samuti välja mõista seadusjärgsed viivised kuni kohase täitmiseni.

KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE

2. Kostja hagi ei tunnista. Vastuse kohaselt on kostja teavitanud hagejat koheselt oma makseraskustest paludes laenu tagastamise tähtaja pikendamist. Samas palub kostja lugeda nn laenu pikendamise tasud (16.11.2011, 1.02.2012 ja 7.02.2012) laenu tagastamise hulka. Lisaks on kostja 4.09.2012. a summas 25 eurot ja 13.10.2012. a summas 96 eurot tasumise, mistõttu on kostja hinnangul laenulepingu maksed (sh intress ja laenulepingu sõlmimise tasu) kogu ulatuses tasutud. Viiviste osas palub kostja välja mõista viivised summas 60 eurot, kuna viiviseid on arvestatud summast, kust ei ole maha arvestatud kolme tasumist (16.11.2011, 1.02.2012 ja 7.02.2012). Kostja palub rahuldada hagi osaliselt, viiviste summa 60 euro ulatuses, ja võimaldada maksta summat kolme kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud palub kostja jätta menetlusosaliste enda kanda.

MENETLUSE KÄIK

3. Kohus pakkus pooltele kompromissi, kuid pooled kokkuleppele ei jõudnud.

4. 15.02.2013. a esitas hageja nõude korrigeerimise avalduse arvestades tasumise sisse nii kolme nn pikendamise tasu (16.11.2011, 1.02.2012 ja 7.02.2012) kui ka kostja poolt muid tasumisi kuni käesoleva ajani, lisaks arvestas hageja nõudesse VÕS § 415 lg 2 alusel nõude

2-12-22317

3(6) sissenõudmise kulud (riigilõiv ja lepingulise esindaja kulud). Hagiavalduse esitamise seisuga (31.08.2012. a) on hageja nõudeks laenusumma 129,88 eurot, intressid summas 50 eurot, viivised 75,53 eurot ja menetluskulud summas 77 eurot. 15.02.2013. a seisuga on hageja nõudeks kostja vastu tasumata laen summas 85,88 eurot, intressid 50 eurot ja viivised 180,47 eurot.

5. 4.03.2013. a seisukohas kostja nõude korrigeerimist ei tunnistanud, jäi eelnevalt esitatu juurde paludes menetluskulud jätta hageja kanda.

6. Hageja jäi hagiavalduses esitatud tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise juurde.

KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 kohaselt menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2 000 eurole. Nimetatud juhul tagab kohus menetlusosaliste põhiõiguste ja –vabaduste ning oluliste menetlusõiguste järgimise ning kuulab menetlusosalise tema taotlusel ära. 19.09.2012. a hagi menetlusse võtmise määruses määras kohus menetleda Raha24 hagi NL vastu lihtmenetluses ning selgitas pooltele muuhulgas, et kui pooled soovivad, et kohus kuulaks nad TsMS § 405 lg 2 kohaselt ära, peavad nad sellest kohtule teatama. Pooled kohtule taotlusi enda ära kuulamiseks esitanud ei ole.

8. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele osaliselt.

9. Kohtu poolt on tuvastatud järgmised asjaolud:

• Pooled sõlmisid 8.09.2011. a laenulepingu nr XXX summa 700 euro ulatuses, tagasimaksetega 8.10.2011. a summas 273 eurot, 7.11.2011. a summas 260 eurot ja 7.12.2011. a summas 256 eurot (tl 36-37);

• 13.11.2011. a ja 11.02.2012. a edastas hageja kostjale teatise võlgnevuse kohta (tl 39, 40);

• Kostja on tasunud hagejale 11 maksena [10.10.2011. a summa 273 eurot (tl 70); 16.11.2011. a summa 75 eurot (tl 71); 1.02.2012. a summa 75 eurot (tl 72); 7.02.2012. a summa 75 eurot (tl 73); 16.02.2012. a summa 50 eurot (tl 74); 27.03.2012. a summa 30 eurot (tl 75); 30.04.2012. a summa 30 eurot (tl 76); 30.05.2012. a summa 30 eurot (tl 77); 5.08.2012. a summa 30 eurot (tl 78); 4.09.2012. a summa 25 eurot (tl 79); 13.10.2012. a summa 96 eurot (tl 80)] kogusummas 789 eurot.

10. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-le 1 võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda selle täitmist. VÕS § 108 lg

1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. Kui lepinguga on ettenähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivisemääraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

11. Käesolevaga esitab kohus tabeli, mis sisaldab võlgnevuse kujunemist. Kohus peab vajalikuks selgitada, et kuigi hageja märkis kostja poolt 1.02.2012. a ja 7.02.2012. a tasutud summaks 74,56 eurot, ei ole kohtu hinnangul nimetatu põhjendatud, sest kohus on käesoleva

2-12-22317

4(6) kohtuotsuse punktis 8 tuvastanud, et kostja tasus hagejale 1.02.2012. a ja 7.02.2012. a võlgnevust summas 75 eurot (tl 72 ja 73), mitte 74,56 eurot. Seega tuleb lugeda 1.02.2012. a ja 7.02.2012. a kostja poolt tasutud summadeks 75 eurot. Lisaks märgib kohus, et VÕS § 415 lg 2 p-is 1 nimetatud võla sissenõude kulud erinevad tsiviilkohtumenetluse seadustikus märgitud menetluskuludest selle poolest, et menetluskulud määrab kohus alles menetluse lõpus kindlaks, mistõttu ei ole põhjendatud käesolevalt enne menetluse lõppu nende arvestamine võlgnevuse tasumise juures. Antud seisukoht toetab ka asjaolu, et kohtumenetluse menetluskulud sõltuvad asja lahendist (kas kohus rahuldab hagi osaliselt või täielikult või jätab rahuldamata), mistõttu ei saa lisada neid enne kohtumenetluse lõppu kostja võlgnevusele kui võla sissenõudmise kulusid.

Periood Üle tähtaja (päevi) Viivis (päevas) Nõudekulu Laen Lepingutasu Intress Viivis põhinõudelt Tasumised Algus Lõpp Kuupäev Summa 9.10.2011 10.10.2011 0,12% 0,00 € 234,00 € 0,00 € 0,00 € 0,28 € I makse 9.10.2011 10.10.2011 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 26,00 € 0,00 € 10.10.2011 273,00 € 9.10.2011 10.10.2011 0,12% 0,00 € 0,00 € 13,00 € 0,00 € 0,02 € Esimese makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 234,00 € 13,00 € 26,00 € 0,30 € Nõude jääk peale esimest makset: 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,30 € 8.11.2011 16.11.2011 0,12% 0,00 € 234,00 € 0,00 € 0,00 € 2,25 € II makse 8.11.2011 16.11.2011 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 26,00 € 0,00 € 16.11.2011 75,00 € Teise makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 234,00 € 0,00 € 26,00 € 2,54 € Nõude jääk peale teist makset: 0,00 € 159,00 € 0,00 € 26,00 € 2,54 € 17.11.2011 1.02.2012 0,12% 0,00 € 159,00 € 0,00 € 0,00 € 14,50 € III makse 17.11.2011 1.02.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 26,00 € 0,00 € 1.02.2012 75,00 € 21.11.2011 1.02.2012 0,12% 14,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 1,21 € 8.12.2011 1.02.2012 0,12% 0,00 € 232,00 € 0,00 € 0,00 € 15,31 € 8.12.2011 1.02.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 24,00 € 0,00 € Kolmanda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 14,00 € 391,00 € 0,00 € 50,00 € 33,57 € Nõude jääk peale kolmandat makset: 0,00 € 330,00 € 0,00 € 50,00 € 33,57 € 2.02.2012 7.02.2012 0,12% 0,00 € 330,00 € 0,00 € 0,00 € 1,98 € IV makse 2.02.2012 7.02.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 7.02.2012 75,00 € Neljanda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 330,00 € 0,00 € 50,00 € 35,55 € Nõude jääk peale neljandat makset: 0,00 € 255,00 € 0,00 € 50,00 € 35,55 € 8.02.2012 16.02.2012 0,12% 0,00 € 255,00 € 0,00 € 0,00 € 2,45 € V makse 8.02.2012 16.02.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 16.02.2012 50,00 € Viienda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 255,00 € 0,00 € 50,00 € 38,00 € Nõude jääk peale viiendat makset: 0,00 € 205,00 € 0,00 € 50,00 € 38,00 € 17.02.2012 27.03.2012 0,12% 0,00 € 205,00 € 0,00 € 0,00 € 9,60 € VI makse

2-12-22317

5(6) 17.02.2012 27.03.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 27.03.2012 30,00 € 19.02.2012 27.03.2012 0,12% 14,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,62 € Kuuenda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 14,00 € 205,00 € 0,00 € 50,00 € 48,22 € Nõude jääk peale kuuendat makset: 0,00 € 189,00 € 0,00 € 50,00 € 48,22 € 28.03.2012 30.04.2012 0,12% 0,00 € 189,00 € 0,00 € 0,00 € 7,48 € VII makse 28.03.2012 30.04.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 30.04.2012 30,00 € Seitsmenda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 189,00 € 0,00 € 50,00 € 55,70 € Nõude jääk peale seitsmendat makset: 0,00 € 159,00 € 0,00 € 50,00 € 55,70 € 1.05.2012 30.05.2012 0,12% 0,00 € 159,00 € 0,00 € 0,00 € 5,53 € VIII makse 1.05.2012 30.05.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 30.05.2012 30,00 € Kaheksanda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 159,00 € 0,00 € 50,00 € 61,23 € Nõude jääk peale kaheksandat makset: 0,00 € 129,00 € 0,00 € 50,00 € 61,23 € 31.05.2012 5.08.2012 0,12% 0,00 € 129,00 € 0,00 € 0,00 € 10,22 € IX makse 31.05.2012 5.08.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 5.08.2012 30,00 € Üheksanda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 129,00 € 0,00 € 50,00 € 71,45 € Nõude jääk peale üheksandat makset: 0,00 € 99,00 € 0,00 € 50,00 € 71,45 € 6.08.2012 31.08.2012 0,12% 0,00 € 99,00 € 0,00 € 0,00 € 2,97 € Hagi esitamine 6.08.2012 31.08.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 €

Hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 99,00 € 0,00 € 50,00 € 74,42 € 1.09.2012 5.09.2012 0,12% 0,00 € 99,00 € 0,00 € 0,00 € 0,48 € X makse 1.09.2012 5.09.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 5.09.2012 25,00 € Kümnenda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 74,00 € 0,00 € 50,00 € 74,90 € Nõude jääk peale kümnendat makset: 0,00 € 74,00 € 0,00 € 50,00 € 74,90 € 6.09.2012 31.10.2012 0,12% 0,00 € 74,00 € 0,00 € 0,00 € 4,88 € XI makse 6.09.2012 31.10.2012 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 50,00 € 0,00 € 31.10.2012 96,00 € Üheteistkümnenda makse ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 74,00 € 0,00 € 50,00 € 79,78 € Nõude jääk peale üheteistkümnendat makset: 0,00 € 74,00 € 0,00 € 50,00 € 79,78 € 1.11.2012 11.03.2013 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

1.11.2012 11.03.2013 0,12% 0,00 € 0,00 € 0,00 € 28,00 € 0,00 € Kohtulahendi tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud nõue: 0,00 € 0,00 € 0,00 € 28,00 € 79,78 €

Tulenevalt eelmärgitud tabelist on kohtulahendi kuupäeva seisuga kostja võlgnevuseks hageja ees summa 107,78 eurot, mis koosneb tasumata intressist summas 28 eurot ja viivistest summas 79,78 eurot, mis kuuluvad hageja kasuks väljamõistmisele.

2-12-22317

6(6) Rahuldamisele ei kuulu hageja nõue viiviste väljamõistmiseks kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni, kuna esitatud tabelist nähtub, et põhivõlgnevus on kostjal menetluse käigus tasutud ning seega ei ole põhjendatud viiviste väljamõistmine põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni.

12. Kostja taotlus viiviste vähendamiseks kuni 60 euroni on kostja poolt põhjendatud asjaoluga, et kostja majanduslik seis on halb ning hageja ei ole arvestanud viiviste kujunemisse kõiki kostja poolt tasutud makseid. Kohtu poolt käesoleva kohtulahendi punktis 11 märgitud tabelis on kohus korrigeerinud viiviste arvestust koos kõikide kostja poolsete tasumistega, mistõttu asub kohus seisukohale, et hageja taotlus viiviste vähendamiseks ei ole põhjendatud. Hageja viited väidetavale halvale majanduslikule seisule ei ole iseenesest aluseks viiviste vähendamiseks.

13. TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 173 lg 4 teise lause kohaselt määrab kohus vajadusel kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuivõrd kohus rahuldas hagi osaliselt, mis on haginõudest tulenevalt ca 34%, tuleb jätta rahuldatud osas hageja menetluskulud kostja kanda ja 56% ulatuses hageja enda kanda. Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid (TsMS § 174 lg-d 1 ja 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik