Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-15093/9 AI generated

2-12-15093/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-15093/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15093 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SP vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista SP menetluskulud summas 346,31 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 31 senti) Swedbank AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-15093/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: märts 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15093 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SP vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista SP menetluskulud summas 346,31 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 31 senti) Swedbank AS kasuks.

Keywords

AI generated
notification of address change failure to prove solvency correspondent bank missing case documents bank account information bank resolution
AI generated
2-06-15953/5
Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi V.K vastu 11 131,58 krooni nõudes.
2-06-38066/8
Välja mõista MP'ilt võlgnevus 10 482,86 EEK (kamme tuhat nelisada kaheksa- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2-11-59580/7
mai 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-59580 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi IH vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 241,10 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee) Kostja IH(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-10-1980/5
juuli 2010.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1980 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Mxxxx Bxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 3083,70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank; registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040); esindaja: Silva Kark (asukoht Rakvere 5 Jõhvi 41592, e-post: Silva.Kark@swedbank.ee); Kostja: Mxxxx Bxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxeg elik elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg
2-08-12342/1
oktoober 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12342 Tsiviilasi OÜ Ehagi JR võla ja viiviste väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (täiendav otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15093 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SP vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

1 382,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja Marge G (asukoht XXX) Kostja SP (isikukood XXX elukoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Teha tsiviilasjas nr 2-12-15093 täiendav otsus.

2. Välja mõista SP menetluskulud summas 346,31 (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 31 senti) Swedbank AS kasuks.

3. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb SP tasuda käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

4. Käesolev otsus on 03.12.2012 tagaseljaotsuse osa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 03.12.2012 tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi SP vastu ning jättis menetluskulud SP kanda, va maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot. Hageja esindaja sai nimetatud tagaseljaotsuse kätte 05.12.2012 ja esitas 13.12.2012 kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Kohus leiab, et nimetatud avaldust tuleb käsitleda täiendava otsuse tegemise taotlusena, kuna tagaseljaotsusest on jäänud määramata hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 3 järgi võib asja otsustanud kohus teha menetlusosalise taotlusel või omal algatusel täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotamist. TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Kohus leiab, et taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS 174¹ lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus jättis ekslikult 03.12.2012 tagaseljaotsuses määramata kostja hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagejamenetluskulud on riigilõiv summas 319,55 eurot ja riigilõiv täituritasu tasumise eest 26,76 eurot. Täiendava otsusega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 346,31 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik