Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-51022/21 AI generated

2-12-51022/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-12-51022/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-51022 esitas AS SEB Pank hagi OÜ Juljar Ehitus ja U L vastu võla nõudes. 28.02.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, mille pooled on digitaalselt allkirjastanud ja milles pooled paluvad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-12-51022/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim bank counter mail banking law debt restructuring administrator cash settlement of balance
AI generated
2-17-7606/12
K. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht registris xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) S. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx x, xxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON
2-23-11536/24
Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja XXa (isikukood x) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-11536 alljärgnevatel tingimustel: XX kohustub tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile põhivõla katteks 5225,99 eurot, intressivõla katteks 382,39 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, menetluskulude katteks 735 eurot (sh riigilõivu katteks 385 eurot), kokku kompromissi summa 6393,38 eurot hiljemalt 20. aprillil 2024. XX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x viitenumbriga x.
2-09-6125/9
august 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6125 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Šahla Jussifova ja Jelena Vidrikson vastu 94 543,20 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); - hageja esindaja Artur Maljukov (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); - kostja Šahla Jussifova - kostja Jelena Vidrikson
2-14-5313/29
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ning märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt käesolevale kompromisslepingule.
2-12-12102/8
IJ ja OS kustutavad oma võlgnevuse AS Parex banka ees alljärgnevatel tingimustel ja korras: 1118,45 eurot moodustab 50% AS Parex banka poolt tasutud riigilõivust,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2013. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-51022 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2 esindaja Liivi Väärsi KOSTJA Juljar Ehitus OÜ, rk 1119042, asukoht Rakvere Maidla 9-11, seaduslik esindaja U L U L, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 27.02.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. Hageja vähendab laenulepingust nr 2007032440 tulenevat põhinõuet 1279.19 euro ulatuses ja nõue kostjate vastu käesoleva kompromisslepingu sõlmimise seisuga on tasumata laenu põhiosas 16 255.26 eurot ja viivise osas 21.02.2103 seisuga 3388.62 eurot, kokku

19 643.88 eurot, millest kostja U L vastutab solidaarselt kostjaga OÜ Juljar Ehitus 19 643.88 euro ulatuses.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja U L kohustub tasuma hagejale 19 643.88 /üheksateist tuhat kuussada nelikümmend kolm 88/ eurot hageja kontole nr 10000000010019, viitenumber 760700496788, alates 20.03.2013 kuni 20.03.2021 igakuuliselt 20.-ndaks kuupäevaks minimaalselt 205 /kakssada viis/ eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

3. Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad tasuma põhinõudelt

16 255.56 eurot intressi, arvestusega 7,5% aastas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Lisaks põhinõudele 16 255.26 eurot, kohustub kostja U L hüvitama hagejale riigilõivu /kolmsada seitsekümmend viis/ eurot hiljemalt 30.08.2013 hageja kontole nr 10000000010019, viitenumber 76070049678.

5. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi esitamisest kohtutäiturile täitmiseks, ei ole hagejale kohustuslik.

6. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja edasikaebetähtaja lühendamist 3 päevale.

Hagejale kuulub käesoleva määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu tagastamisele 375 /kolmsada seitsekümmend viis/ eurot kontole nr. 10002032901000, selgitusega Juljar Ehitus. Võimalikud muud menetluskulud, v.a. riigilõiv, jäävad poolte endi kanda.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-51022 esitas AS SEB Pank hagi OÜ Juljar Ehitus ja U L vastu võla nõudes.

28.02.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, mille pooled on digitaalselt allkirjastanud ja milles pooled paluvad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulude osas, v.a.riigilõiv, kompromissis küll selgesõnaline regulatsioon puudub, kuid kohus eeldab, et pooltel ei olnud võimalike muude menetluskulude jagamise ja hüvitamise osas vaidlust ning seega meneltuskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Hagejale tasub kompomissi kohaselt pool riigilõivust kostja U L ning teise poole tagastamiseks riigieelarvest on taotlus esitatud ning see kuulub rahuldamisele.

Riigilõiv on tasutud 04.12.2012, summas 750 eurot, viitenumbrile 2900078583 ning samal päeval on kohus taotlenud selle ümber tõstmist viitenumbrile 2900072136.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne