Legislator Case Law & Legislation
3-12-1899/45 AI generated

3-12-1899/45 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-1899/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D B esitas 05.09.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 01.08.2012 taotlusele vastamise kirja nr 5-8/30878-1 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks vaadata tema 23.07.2012 taotlus uuesti läbi. Tallinna Halduskohus vabastas 12.09.2012 määrusega D B kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest HKMS § 110 lg 1 p 1 alusel maksejõuetuse tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1899/45 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tallinna Halduskohus vabastas 12.09.2012 määrusega D B kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest HKMS § 110 lg 1 p 1 alusel maksejõuetuse tõttu.

Keywords

AI generated
applicability of Dublin regulation reimbursement of costs obligation to register application to an administrative authority requirement of building permit abandonment of expropriation
AI generated
3-15-703/26
Tallinna Halduskohtule saabus 20.03.2015 A.
3-14-51516/29
Tallinna Halduskohtule saabus 11.07.2014 G.
3-15-3166/26
09.12.2015 esitas A. B. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebaja nõuab inimväärikuse alandamisega (sokkide väljastamata jätmisega tekitatud kahju) tekitatud 1000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebusele oli lisatud ka menetlusabi taotlus. 12.01.2016 määrusega andis Tallinna Halduskohus A. B. menetlusabi kohtulahendite tõlkimiseks, jättis menetlusabi taotluse riigilõivu puudutavas osas rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajatele.
3-15-2502/19
V. K. (kaebaja) esitas 28.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada Tallinna Vangla tegevuse kinnipeetavatele juuksuriteenuse osutamisel õigusvastaseks. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 19.10.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva määruseresolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).
3-20-505/13
Tallinna Halduskohtule laekus 13.03.2020 XX avaldus, milles oli märgitud, et kaebaja on saanud veel ühe vaideotsuse nr 5-15/20/17-2, mis jäeti jälle rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lauri Madise, Kaire Pikamäe ja Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1899 Haldusasi D B kaebus Tallinna Vangla 01.08.2012 taotlusele vastamise kirja nr 5-8/30878-1 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata D B 23.07.2012 taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – D B Vastustaja – Tallinna Vangla Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 10. detsembri 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus D B apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada D B tema apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 10. detsembri 2012. a otsuse peale haldusasjas nr 3-12-1899 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D B esitas 05.09.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 01.08.2012 taotlusele vastamise kirja nr 5-8/30878-1 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks vaadata tema 23.07.2012 taotlus uuesti läbi.

2. Tallinna Halduskohus vabastas 12.09.2012 määrusega D B kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest HKMS § 110 lg 1 p 1 alusel maksejõuetuse tõttu.

3. Tallinna Halduskohus jättis 10.12.2012 otsusega kaebuse rahuldamata.

4. D B esitas 07.01.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks, millega tema kaebus rahuldatakse. Koos apellatsioonkaebusega esitas D B taotluse riigilõivust vabastamiseks raha puudumise tõttu.

5. Tallinna Ringkonnakohus keeldus 22.01.2013 määrusega D B menetlusabi andmise jätkamisest (resolutsiooni p 1), jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis D B riigilõivu 15

3-12-1899 2(2) eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates. Ringkonnakohus hoiatas, et kui apellant jätab selle nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 104 lg 2, § 187 lg 4).

6. Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebaja ringkonnakohtu 22.01.2013 määruse kätte 24.01.2013. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus 09.02.2013.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 187 lg 3 p 3 näeb ette, et apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõiv. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

8. Kuna ringkonnakohtu 22.01.2013 määruse resolutsiooni p 1 jõustus HKMS § 179 lg 3 alusel 09.02.2013, möödus selles määruses riigilõivu tasumiseks antud 15-päevane tähtaeg 25.02.2013, mis oli viimane päev kohtu nõude täitmiseks. D B pole esitanud ringkonnakohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta, samuti ei nähtu E-Riigikassast, et apellant või tema eest keegi teine oleks tasunud apellatsioonkaebuselt nõutava riigilõivu.

9. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus D. B apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg

3 p 3 ja lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lauri Madise /allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pikamäe /allkirjastatud digitaalselt/

Silvia Truman