2-12-14080/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja TH vahel sõlmitud Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AS-i
Legislator headnote
AI generated2-12-14080/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja TH vahel sõlmitud Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AS-i
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-14080
Tsiviilasi
AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi TH
vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
AS
C
M(pankrotis,
registrikood
XXX)
pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post lyy.myyrsoo@mail.ee)
Kostja: TH(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vesse Võhma
(e-post vesse.vohma@lawin.ee)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo ja TH vahel sõlmitud
kompromiss:
1.1 TH kohustub tasuma hagejale 5 269,53 eurot järgnevalt:
1.1.1. 1 500 eurot hiljemalt 31. märtsiks 2013. a;
1.1.2. 2 000 eurot hiljemalt 30. juuniks 2013. a;
1.1.3. 1 769,53 eurot hiljemalt 31. oktoobriks 2013. a.
1.2 Punktis 1.1 viidatud summa kohustub kostja tasuma pangaülekandega hageja
arveldusarvele
nr
XXXXXXXXXXXX.
Raha
loetakse
tasutuks
selle
laekumisega hageja arveldusarvele.
1.3 Punktis 1.1 viidatud kohustuste täitmise tagatisena jääb kuni 5 269,53 euro
täieliku tasumiseni TH kuuluvale ühisomandiosale kinnisasjast asukohaga
XXX, Kuressaare (registriosa number XXX; katastritunnus XXX) käsutamise
keelumärge AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo kasuks.
1.4 Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
2. Lõpetada menetlus AS C M(pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagis TH
vastu kahju hüvitamiseks.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega AS-i
Advokaadibüroo
Tark
Grunte
Sutkiene
arvelduskontole
nr
XXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 319,56 eurot,
mis on AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene poolt 12.04.2012 tasutud
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123,
selgitusega „Harju Maakohtu kohtuasjade toimingu riigilõiv: kohtuasjas nr 2-12-
14080 AS-i C M(pankrotis) eest“ summas 639,11 eurot.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte
Sutkiene arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX hagi tagamise tagatis 342,57
eurot, mis on AS-i Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene poolt 12.04.2012
tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga
3100057358, selgitusega „Hagi tagamise tagatis tsiviilasjas nr 2-12-14080“.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
AS C M (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo esitas 09.04.2012 hagi TH vastu kahju
hüvitamiseks. 18.02.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled
kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja
tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatise.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1
kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on
võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus AS
Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene hageja eest 12.04.2012 riigilõivu 639,11 eurot
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega
„Harju Maakohtu kohtuasjade toimingu riigilõiv: kohtuasjas nr 2-12-14080 AS-i C M
(pankrotis) eest“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud
riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab
kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes
riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle
pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et seoses kompromissi
sõlmimisega tuleb hageja taotluse alusel Advokaadibüroole Tark Grunte Sutkiene tagastada
pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 319,56 eurot.
Hageja palub tagastada hagi tagamise tagatise. AS Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene tasus
hageja eest 12.04.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga
3100057358, selgitusega „Hagi tagamise tagatis tsiviilasjas nr 2-12-14080“ hagi tagamise
tagatise summas 342,57 eurot. TsMS § 391 lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju
hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist
taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Kohus leiab, et kuna menetlus kuulub
lõpetamisele seoses kompromissi sõlmimisega ja seega ei esine asjas TsMS § 390 lg-s 1
sätestatud aluseid, mille alusel kostja saaks hagejalt nõuda hagi tagamisega tekitatud kahju
hüvitamist, siis tuleb hageja taotluse alusel Advokaadibüroole Tark Grunte Sutkiene tagastada
hagi tagamise tagatis summas 342,57 eurot.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3
kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik