Legislator Case Law & Legislation
2-12-24015/22 AI generated

2-12-24015/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-24015/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

2-12-24015/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
supplementary medical examination schedule of medical aids medical care requirements right of data access collective order outdated medical report
AI generated
3-12-753/9
16.02.2012 arutas Sillamäe Linnavolikogu sotsiaalkomisjon vältimatu arstiabi osutamise korda linnas ning otsustas, et seda tuleb koos erialase ambulatoorse arstiabi osutamise küsimusega arutada linnavolikogu korralisel istungil, kuhu kutsutakse ka Eesti Haigekassa ja Ida-Viru Keskhaigla esindajad (tl 8-10).
3-24-583/5
Tartu Halduskohtusse saabus 28.
3-20-1574/11
XX (kaebaja) esitas 24.08.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Vabariigi vastu.
2-17-122683/6
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 06.03.2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-122683 Tsiviilasi AS-i Koduliising hagi Axxxxx Dxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 624,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Koduliising (registrikood: 14080830; asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu), esindaja: Katrin Mikkus (katrin.mikkus@liisi.ee); Kostja: Axxxxx Dxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht: Tartu linn, Tartu maakond; tegelik elukoht teadmata; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-17-1504/10
K. esitas 30.01.2017 Tartu Maakohtusse hagiavalduse S. P. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Tartu Maakohtu 14.03.2017 määrusega võeti hagi menetlusse. TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-12-24015

Määruse tegemise kuupäev ja koht

22. veebruaril 2013, Narva

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtuasi

Sihtasutus (edaspidi SA) Kirde Kohalik Haigla

hagi Sillamäe linna (Sillamäe Linnavolikogu

kaudu) vastu väidete ebaõigeks ja õigusvastaseks

tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SA Kirde Kohalik Haigla (registrikood

90003500, asukoht Pavlovi tn 12a, 40233 Sillamäe)

Hageja

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaat

Sergei Politšev (Ida-Viru Advokaadibüroo, asukoht

Rakvere tn 5a, 41531 Jõhvi; elektronposti aadress:

sergei.XXX)

Kostja: Sillamäe linn (Sillamäe Linnavolikogu

kaudu) (asukoht Kesk tn 27, 40231 Sillamäe)

Kostja esindaja volikirja alusel: Deniss Iškin

(elektronposti aadress: XXX)

Menetluse liik

Asja arutamise aeg ja viis

Hagimenetlus

09.01.2013, avalikul kohtuistungil

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta SA Kirde Kohalik Haigla hagi Sillamäe linna (Sillamäe Linnavolikogu kaudu) vastu

väidete ebaõigeks ja õigusvastaseks tunnistamise nõudes läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p

13 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-24015 jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post

vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse

elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot (RLS § 57 lg 14).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-12-24015

2(7)

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Kohtule 18.06.2012 esitatud hagiavalduse kohaselt 16. veebruaril 2012.a Sillamäe linnavolikogu

Sotsiaalkomisjonil arutati Sillamäe linnas erakorralise meditsiinilise abi osutamise küsimust.

Sotsiaalkomisjon protokolli punktist 1 tuleneb, et selles küsimuses esines ettekandega koosoleku

juhataja V A ja selle tulemusena võttis Sotsiaalkomisjon vastu otsuse arutada Sillamäe linnas

erakorralise meditsiinilise abi ja ambulatoorse erialase arstiabi osutamise küsimust

Linnavolikogu korralisel istungil.

Sotsiaalkomisjoni istungil V A ettekandes olid esile toodud faktiväited SA Kirde Kohalik Haigla

meditsiinilise tegevuse kohta, mis ei vasta tegelikkusele ning sellele tegevusele on antud väär

negatiivne hinnang. Sotsiaalkomisjoni poolt olid tehtud järgmised faktilised väiteid, mis ei vasta

tegelikkusele:

-

„ Tööpäevadel, puhkepäevadel ja pühade ajal ei ole linnas võimalik arstiabi saada”

-

2007.a oli Haigekassa (HK) poolt suure entusiasmiga aktsepteeritud idee taastada linnas

traumapunkt „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil.... Oli vaja lahendada põhiküsimus - leida

„Almeda” (Pavlovi 12a) baasil loodava EMO (erakorralise meditsiini osakond)

finantseerimise allikad. Selle idee realiseerimiseks oli raha leitud. Kuna Haigekassa ei saanud

otse EMO (erakorralise meditsiini osakond) tööd tasustada, sündis finantseerimise „hall”

skeem Ida-Viru Keskhaigla kaudu

- „Keskhaigla (KH) sõlmis „SA Kirde Kohalik Haigla («Almeda tütrega») alltöövõtulepingu. ...

Kuid massiteabevahendites laialt reklaamitud „Almeda” baasil EMO nii ei sündinudki. „Almeda

tütardes” töötavad arstid hakkasid vastu võtma õhtusel ajal ja mitu tundi puhkepäevadel. Kuid

see on kõik ilma diagnostikateenistuseta, mis viib EMO loomise idee kuni nullini. Sel juhul, me

ei saa rääkida mitte ainult EMO-st, vaid see ei vea välja isegi traumapunktini, kus peab olema

vähemalt röntgendiagnostika võimalus. IVKH-ga (Ida-Viru Keskhaigla) sõlmitud lepingu järgi,

„Almeda” (Pavlovi 12a) baasil töötava EMO jaoks vajalikud seadmed peavad olema korraldatud

3 kuu jooksul peale lepingu allkirjastamist. Kuid seda ei ole tehtud siiamaani, kuigi sellest on

möödunud juba 5 aastat”.

Kõik ülaltoodud kostja faktiväited ei vasta tegelikkusele ja suunatud sellele, et luua väär

ettekujutus SA Kirde Kohalik Haigla tegevusest.

1. märtsil 2012.a oli ajalehes „Sillamäeski Vestnik” avaldatud artikkel pealkirjaga „Miks

saavad linna elanikud madalama kvaliteediga arstiabi, kui tegelikult peaksid saama?”

Ajalehe väljaandjaks on munitsipaalasutus „Toimetus „Sillamäeski Vestnik”, mis on loodud

Sillamäe linnavolikogu poolt ja on Sillamäe Linnavalitsuse allasutus.

Ajakirjanik L T, kes võttis osa ülalmärgitud Sillamäe Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni istungist,

kirjutab ajaleheartiklis Sillamäe linna elanikkonnale arstiabi kättesaadavuse probleemist, mis oli

arutusel sellel istungil. Ajaleht „Sillamäeski Vestnik” antakse välja üksnes vene keeles. Artiklis

on märgitud, et Ida-Viru Keskhaigla ja SA Kirde Kohalik Haigla vahel sõlmitud

alltöövõtulepingu alusel on hageja vältimatu arstiabi ja erialaarstide- spetsialistide abi osutajaks

Sillamäe linnas. Seejuures, artiklis on märgitud ka järgmist:

- “... mitu aastat tagasi „SA Kirde Kohaliku Haigla” baasil loodud erakorralise abi osakond ei

vasta nõuetele, mis esitatakse sellist liiki osakondadele: ei ole komplekteeritud vastava

ettevalmistuse läbinud arstidega, ei oma võimalust viia läbi diagnostilisi uuringuid erakorralistel

juhtudel, näiteks, röntgen, ultraheli, kliiniline labor”

- “... Keskhaigla arstide vastuvõtu vahetamine väiksema eraasutuse spetsialistide vastu on

ebaadekvaatne. On täiesti ilmselge, et uurimise tase ja kvalifikatsioon on Keskhaiglas palju

kõrgem kui meditsiinilises eraasutuses”

Tsiviilasi nr 2-12-24015

3(7)

- “Miks linna elanikud peavad saama madalama kvaliteediga arstiabi, kui see, mis tuleneb

Haigekassaga sõlmitud lepingust, aga niinimetatud „erakorralise abi osakond”, mille nimel kõik

need reformid olid läbi viidud, mingil moel ei täida oma valjult avaldatud kohustusi? - esitab hr

A küsimuse”.

Ülalmärgitud kostja väited, mis on avaldatud ajalehes „Sillamäeski Vestnik”, samuti ei vasta

tegelikkusele. Kostja on avaldanud valeandmed hageja tegevuse kohta, jättes eelnevalt nende

tõepärasuse kontrollimata.

Hageja esitas kostjale avaldused, milles palus artikli väärinformatsiooni desavueerimist ja

valeandmed ümberlükkamist. Kostja ei ole nõustunud kohtuväliselt valeandmed ümber lükata.

Hageja palub:

1. tunnistada õigusvastaseks järgmised Sillamäe linna väiteid:

•

по рабочим дням, в воскресные и праздничные дни получить врачебную помощь в

городе нельзя. (Tööpäevadel, puhkepäevadel ja pühade ajal ei ole linnas võimalik arstiabi

saada)

•

в 2007 году идея возрождения в городе травмопункта на базе «Альмеды» (Павлова

12а) была с энтузиазмом акцептирована БК (Больничной Кассой).... Необходимо было

решить главный вопрос - найти источники финансирования создания ЕМО (erakorralise

meditsiini osakond) на базе «Альмеда» (Павлова 12а). И деньги для реализации этой идеи

были найдены. Поскольку напрямую Больничная Касса не могла оплачивать работу ЕМО

(erakorralise meditsiini osakond), на свет родилась «серая» схема финансирования через

Ида-Вирускую Центральную больницу. (2007.a oli Haigekassa (HK) poolt suure entusiasmiga

aktsepteeritud linnas traumapunkti taassünni idee „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil. Oli vajalik

lahendada ainult põhiküsimus - leida „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil EMO loomiseks

finantsallikas. Selle idee realiseerimiseks oli raha leitud. Kuna Haigekassa ei saanud otse EMO

(erakorralise meditsiini osakond) tööd tasustada, sündis finantseerimise „hall” skeem Ida-Viru

Keskhaigla kaudu)

•

ЦБ (Центральная Больница) заключила с «Kirde Kohalik Haigla («дочкой

Альмеды») договор субподряда. Врачи, работающие в «дочках Альмеды» стали вести

приём в вечернее время и по нескольку часов в воскресные дни. Но всё это без участия

диагностических служб. По договору с ИВЦБ (Ида-Вируской Центральной больницей)

необходимое оборудование на базе «Альмеды» (Павлова 12а) для работы ЭМО должно

было быть организовано в течение 3 месяцев после подписания договора. Но ничего не

было сделано до сих пор, хотя прошло уже почти 5 лет. (Keskhaigla (KH) sõlmis „SA Kirde

Kohalik Haigla («Almeda tütrega») alltöövõtulepingu. ...„Almeda tütardes” töötavad arstid

hakkasid vastu võtma õhtusel ajal ja mitu tundi puhkepäevadel. Kuid see on kõik ilma

diagnostikateenistuseta. IVKH-ga (Ida-Viru Keskhaigla) sõlmitud lepingu järgi, „Almeda”

(Pavlovi 12a) baasil töötava EMO jaoks vajalikud seadmed peavad olema korraldatud 3 kuu

jooksul peale lepingu allkirjastamist. Kuid seda ei ole siiamaani tehtud, kuigi sellest on

möödunud juba 5 aastat)

•

Созданное несколько лет назад на базе „SA Kirde Kohaliku Haigla” отделение

экстренной помощи erakorraline meditsiiniabi не отвечает требованиям, предъявляемым к

такого рода отделениям: не укомплектовано врачами, прошедшими специальную

подготовку, не имеет возможности проводить необходимые в экстренных случаях

диагностические исследования, например, рентген, УЗИ, клиническую лабораторию.

(Mitu aastat tagasi „SA Kirde Kohaliku Haigla” baasil loodud erakorralise meditsiiniabi osakond

ei vasta nõutele, mis esitatakse sellist liiki osakondadele: ei ole komplekteeritud vastava

ettevalmistuse läbinud arstidega, erakorralistel juhtudel ei oma võimalust viia läbi diagnostilisi

uuringuid, näiteks, röntgen, ultraheli, kliiniline labor)

•

Замена приёма врачей Центральной больницы на специалистов небольшого

частного учреждения неадекватна. Совершенно очевидно, что квалификация и уровень

обследования в Центральной больнице гораздо выше, чем в частном медицинском

Tsiviilasi nr 2-12-24015

4(7)

учреждении. (Keskhaigla arstide vastuvõtu väljavahetamine väiksema eraasutuse spetsialistide

vastu on ebaadekvaatne. On täiesti ilmselge, et uurimise tase ja kvalifikatsioon on Keskhaiglas

palju kõrgem kui meditsiinilises eraasutuses)

•

Жители города Силламяэ получают медицинскую помощь гораздо более низкого

качества, чем та, которая следует из договора с Больничной кассой, а так называемое

«отделение экстренной помощи» SA Kirde Kohaliku Haigla ни в коей мере не выполняет

свои обязанности. (Sillamäe linna elanikud peavad saama madalama kvaliteediga arstiabi, kui

see, mis tuleneb Haigekassaga sõlmitud lepingust, aga nii nimetatud „erakorralise abi osakond“,

mille nimel kõik need reformid olid läbi viidud, mingil moel ei täida oma valjult avaldatud

kohustusi).

2. Kohustada Sillamäe linna avaldada ajalehes “Sillamäe vestnik” avaldus järgneva tekstiga

vene keeles: Город Силламяэ сообщает, что не соответствуют действительности

следующие сведения, которые были изложены в Протоколе nr 1-4-3/23 собрания

Социальной комиссии Силламяэского Городского Собрания от 16 февраля 2012 года и

опубликованы в муниципальной газете “Силламяэский вестник” 01 марта 2012 года:

(Sillamäe linn teatab, et Sillamäe Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni 16. veebruar 2012.a istungi

protokollis nr 1-4-3/23 märgitud ja munitsipaalajalehes „Sillamäe vestmik” 01. märtsil 2012.a

avaldatud järgmised andmed ei vasta tegelikkusele:)

•

созданное несколько лет назад на базе „SA Kirde Kohaliku Haigla” отделение

экстренной помощи erakorraline meditsiiniabi не отвечает требованиям, предъявляемым к

такого рода отделениям: не укомплектовано врачами, прошедшими специальную

подготовку, не имеет возможности проводить необходимые в экстренных случаях

диагностические исследования, например, рентген, УЗИ, клиническую лабораторию.

(Mitu aastat tagasi „SA Kirde Kohaliku Haigla” baasil loodud erakorralise meditsiiniabi osakond

ei vasta nõutele, mis esitatakse sellist liiki osakondadele: ei ole komplekteeritud vastava

ettevalmistuse läbinud arstidega, erakorralistel juhtudel ei oma võimalust viia läbi diagnostilisi

uuringuid, näiteks, röntgen, ultraheli, kliiniline labor)

•

жители города Силламяэ получают медицинскую помощь гораздо более низкого

качества, чем та, которая следует из договора с Больничной кассой, а так называемое

«отделение экстренной помощи» SA Kirde Kohaliku Haigla ни в коей мере не выполняет

свои обязанности. (Sillamäe linna elanikud peavad saama madalama kvaliteediga arstiabi, kui

see, mis tuleneb Haigekassaga sõlmitud lepingust, aga nii nimetatud „erakorralise abi osakond“,

mille nimel kõik need reformid olid läbi viidud, mingil moel ei täida oma valjult avaldatud

kohustusi)

•

замена приёма врачей Центральной больницы на специалистов небольшого

частного учреждения неадекватна. Совершенно очевидно, что квалификация и уровень

обследования в Центральной больнице гораздо выше, чем в частном медицинском

учреждении. (Keskhaigla arstide vastuvõtu väljavahetamine väiksema eraasutuse spetsialistide

vastu on ebaadekvaatne. On täiesti ilmselge, et uurimise tase ja kvalifikatsioon on Keskhaiglas

palju kõrgem kui meditsiinilises eraasutuses)

•

по рабочим дням, в воскресные и праздничные дни получить врачебную помощь в

городе нельзя. (Tööpäevadel, puhkepäevadel ja pühade ajal ei ole linnas võimalik arstiabi

saada)

•

в 2007 году идея возрождения в городе травмопункта на базе «Альмеды» (Павлова

12а) была с энтузиазмом акцептирована БК (Больничной Кассой).... Необходимо было

решить главный вопрос - найти источники финансирования создания ЕМО (erakorralise

meditsiini osakond) на базе «Альмеда» (Павлова 12а). И деньги для реализации этой идеи

были найдены. Поскольку напрямую Больничная Касса не могла оплачивать работу ЕМО

(erakorralise meditsiini osakond), на свет родилась «серая» схема финансирования через

Ида-Вирускую Центральную больницу. (2007.a oli Haigekassa (HK) poolt suure entusiasmiga

aktsepteeritud linnas traumapunkti taassünni idee „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil. Oli vajalik

lahendada ainult põhiküsimus - leida „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil EMO loomiseks

finantsallikas. Selle idee realiseerimiseks oli raha leitud. Kuna Haigekassa ei saanud otse EMO

Tsiviilasi nr 2-12-24015

5(7)

(erakorralise meditsiini osakond) tööd tasustada, sündis finantseerimise „hall” skeem Ida-Viru

Keskhaigla kaudu)

•

ЦБ (Центральная Больница) заключила с «Kirde Kohalik Haigla («дочкой

Альмеды») договор субподряда. Врачи, работающие в «дочках Альмеды» стали вести

приём в вечернее время и по нескольку часов в воскресные дни. Но всё это без участия

диагностических служб. По договору с ИВЦБ (Ида-Вируской Центральной больницей)

необходимое оборудование на базе «Альмеды» (Павлова 12а) для работы ЭМО должно

было быть организовано в течение 3 месяцев после подписания договора. Но ничего не

было сделано до сих пор, хотя прошло уже почти 5 лет. (Keskhaigla (KH) sõlmis „SA Kirde

Kohalik Haigla («Almeda tütrega») alltöövõtulepingu. ...„Almeda tütardes” töötavad arstid

hakkasid vastu võtma õhtusel ajal ja mitu tundi puhkepäevadel. Kuid see on kõik ilma

diagnostikateenistuseta. IVKH-ga (Ida-Viru Keskhaigla) sõlmitud lepingu järgi, „Almeda”

(Pavlovi 12a) baasil töötava EMO jaoks vajalikud seadmed peavad olema korraldatud 3 kuu

jooksul peale lepingu allkirjastamist. Kuid seda ei ole siiamaani tehtud, kuigi sellest on

möödunud juba 5 aastat).

3. Kohtukulud jätta kostja kanda.

KOSTJA SEISUKOHT HAGI KOHTA

Kostja oma kohtule 25.07.2012 esitatud vastuses hagile (tl 45-50) leiab, et ei ole alust

hagiavalduse rahuldamiseks.

Kostja palub jätta Sihtasutuse KIRDE KOHALIK HAIGLA hagiavaldus läbi vaatamata, kuna

halduskohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel ning

tsiviilkohus ei ole pädev asja lahendama; juhul kui kohus leiab, et kaebuse läbivaatamata jätmine

ei ole võimalik, palutakse jätta rahuldamata Sihtasutuse KIRDE KOHALIK HAIGLA

hagiavaldus Sillamäe Linnavolikogu sotsiaalkomisjoni väidete õigusvastaseks tunnistamiseks ja

ajalehes teate avaldamiseks; jätta menetluskulud Sihtasutuse KIRDE KOHALIK HAIGLA

kanda.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil jäid pooled oma nõuete, vastuväidete ja nende põhjenduste juurde. Hageja täiendas

(laiendas) oma nõuet selliselt, et peale nõudmist tunnistada Sillamäe linna faktiväiteid

õigusvastaseks, palub ta tunnistada need ka ebaõigeks. Need faktiväited halvustavad hageja nimi

ja mainet.

Kostja leiab, et hageja nõuded on põhjendamatud ja alusetud. Kostja on avamusel, et antud asjas

on tegemist väärtushinnanguga, kuna nad kajastavad sotsiaalkomisjoni liikmete hinnanguid.

Kostja sõnul ajaleht „Sillamäeski Vestnik“ alates 01.01.2012 on Sillamäe Linnavalitsuse hallatav

asutus, eraõiguslik isik. Ajaleht on tasuta ja kõikidele vabalt kättesaadav. Tiraaž moodustas

2012.a-l 3 700 eksemplare, 2013.a planeeritakse 4 000 eksemplare. Tavaliselt jagatakse kõik

eksemplarid ära.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

Kohus, tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, hinnanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 232 lg 1 tulenevalt tsiviilasjas esitatud tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt

nende kogumis, leiab, et antud vaidluse lahendamine ei kuulu tsiviilkohtu (üldkohtu) pädevusse,

seega tuleb hagi jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel, mille kohaselt kohus jätab hagi

läbivaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Tsiviilasi nr 2-12-24015

6(7)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 1 teisest lausest tulenevalt tsiviilasi on

eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 1 lg 1 kohaselt halduskohtumenetlus on

menetlus haldusasja lahendamiseks. Haldusasi on halduskohtus lahendatav kohtuasi.

HKMS § 4 lg-st 1 tuleneb, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud

vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Vastavalt HKMS § 6 lg-tele 1 ja 2 on haldusaktiks või toiminguks, mille peale võib

halduskohtusse kaevata, vaid haldusakt haldusmenetluse seaduse § 51 tähenduses, haldusleping

haldusmenetluse seaduse § 95 tähenduses, üksikjuhtumit reguleeriv halduse siseakt ning

haldusorgani poolt haldusmenetluses tehtud toiming.

Seega kohtute pädevuse piiritlemisel on lähtekohaks vaidlusaluse õigussuhte iseloom.

Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikest suhetest tulenevad vaidlused ja üldkohtu

(tsiviilkohtu) pädevuses eraõiguslikest suhetest tulenevad vaidlused, kui seadus ei sätesta teisiti.

Hageja nõuab tunnistada ebaõigeteks ja õigusvastasteks Sillamäe linna väiteid, mis on sisaldatud

Sillamäe linnavolikogu sotsiaalkomisjoni koosoleku 16.02.2012 protokollis (tl 10-12, tõlge tl 13-

14) ja on kõikidele kättesaadav Sillamäe linna veebilehel.

Kohus leiab, et antud juhul küsimuste tõstatamine ja informatsiooni avaldamine Sillamäe

linnavolikogu sotsiaalkomisjoni koosolekul, mis ei vasta, hageja arvates, tegelikkusele ja teotab

tema hea nime ja mainet, on avalik-õigusliku iseloomuga toiming, seega antud vaidluse

lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.

Hageja nõudeks ei ole tunnistada ebaõigeteks ja õigusvastasteks ajalehes „Sillamäeski Vestnik“

avaldatud väiteid. Kostja kinnitusel ajalehe „Sillamäeski Vestnik“ toimetus alates 01.01.2012 on

Sillamäe Linnavalitsuse hallatav asutus. Seega ajalehe „Sillamäeski Vestnik“ avaldajaks

(väljaandjaks) on Sillamäe linn, kes tegutseb Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, mistõttu leiab

kohus, et vaidlus ka sellel juhul kuulus lahendamisele halduskohtus.

Edasi kohus lahendab küsimuse, kas halduskohus haldusasja nr 3-12-753 raames vaatas läbi

sama vaidlus, mis on antud tsiviilasjas nr 2-12-24015 lahendamisel.

Vastavalt dokumendile “Kaebuse puuduste kõrvaldamine” (tl 53) SA Kirde Kohalik Haigla

vaidlustas halduskohtus ja palus tunnistada õigusvastaseks järgmised Sillamäe linna toimingud:

•

SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilise tegevuse arutamine Sillamäe Linnavolikogu

Sotsiaalkomisjoni istungil

•

SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilisele tegevusele hinnangu andmine Sillamäe

Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni poolt ja hinnangu levitamine teistele isikutele ajalehe

„Sillamäeski Vestnik” kaudu

•

Sillamäe Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni poolt otsuse vastuvõtmine arutada Sillamäe

linnas arstiabi osutamise küsimus Linnavolikogu istungil.

Samuti palus SA Kirde Kohalik Haigla teha Sillamäe Linnale järgmine ettekirjutust: avaldada

munitsipaalajalehes „Sillamäeski vestnik” teade selle kohta, et alljärgnevad Sillamäe linna

toimingud on õigusvastased:

•

SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilise tegevuse arutamine Sillamäe Linnavolikogu

Sotsiaalkomisjoni istungil 16. veebruaril 2012.a

•

SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilisele tegevusele hinnangu andmine Sillamäe

Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni poolt 16. veebruaril 2012.a ja hinnangu avaldamine ajalehes

Tsiviilasi nr 2-12-24015

7(7)

„Sillamäeski Vestnik” artiklis nimetusega „Miks saavad linna elanikud madalama kvaliteediga

arstiabi, kui tegelikult peaksid saama?”.

Veel palus SA Kirde Kohalik Haigla keelata Sillamäe linnale arutada ja anda hinnangut SA

Kirde Kohalik Haigla meditsiinilisele tegevusele.

Kohus leiab, et haldusasjas esitatud nõue ei ole samastatav tsiviilasjas esitatud nõuetega.

Tsiviilasja raames palub hageja au ja hea nime kaitsmist, seega tema nõuded haldusasjas ja

tsiviilasjas ei katu.

Kõigest ülaltoodust lähtudes jätab kohus hagi läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel, mille

kohaselt kohus jätab hagi läbivaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

Kohtunik

Kohtumäärus jõustus 19.06.2013. a Tartu Ringkonna 03.06.2013. a kohtumäärusega.