2-12-24015/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Legislator headnote
AI generated2-12-24015/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VIRU MAAKOHUS
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-12-24015
Määruse tegemise kuupäev ja koht
22. veebruaril 2013, Narva
Kohtunik
Tamara Šabarova
Kohtuasi
Sihtasutus (edaspidi SA) Kirde Kohalik Haigla
hagi Sillamäe linna (Sillamäe Linnavolikogu
kaudu) vastu väidete ebaõigeks ja õigusvastaseks
tunnistamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: SA Kirde Kohalik Haigla (registrikood
90003500, asukoht Pavlovi tn 12a, 40233 Sillamäe)
Hageja
lepinguline
esindaja:
vandeadvokaat
Sergei Politšev (Ida-Viru Advokaadibüroo, asukoht
Rakvere tn 5a, 41531 Jõhvi; elektronposti aadress:
sergei.XXX)
Kostja: Sillamäe linn (Sillamäe Linnavolikogu
kaudu) (asukoht Kesk tn 27, 40231 Sillamäe)
Kostja esindaja volikirja alusel: Deniss Iškin
(elektronposti aadress: XXX)
Menetluse liik
Asja arutamise aeg ja viis
Hagimenetlus
09.01.2013, avalikul kohtuistungil
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
Jätta SA Kirde Kohalik Haigla hagi Sillamäe linna (Sillamäe Linnavolikogu kaudu) vastu
väidete ebaõigeks ja õigusvastaseks tunnistamise nõudes läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p
13 alusel.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-24015 jätta hageja kanda.
EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva
kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post
vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse
elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot (RLS § 57 lg 14).
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi
taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilasi nr 2-12-24015
2(7)
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE
Kohtule 18.06.2012 esitatud hagiavalduse kohaselt 16. veebruaril 2012.a Sillamäe linnavolikogu
Sotsiaalkomisjonil arutati Sillamäe linnas erakorralise meditsiinilise abi osutamise küsimust.
Sotsiaalkomisjon protokolli punktist 1 tuleneb, et selles küsimuses esines ettekandega koosoleku
juhataja V A ja selle tulemusena võttis Sotsiaalkomisjon vastu otsuse arutada Sillamäe linnas
erakorralise meditsiinilise abi ja ambulatoorse erialase arstiabi osutamise küsimust
Linnavolikogu korralisel istungil.
Sotsiaalkomisjoni istungil V A ettekandes olid esile toodud faktiväited SA Kirde Kohalik Haigla
meditsiinilise tegevuse kohta, mis ei vasta tegelikkusele ning sellele tegevusele on antud väär
negatiivne hinnang. Sotsiaalkomisjoni poolt olid tehtud järgmised faktilised väiteid, mis ei vasta
tegelikkusele:
-
„ Tööpäevadel, puhkepäevadel ja pühade ajal ei ole linnas võimalik arstiabi saada”
-
2007.a oli Haigekassa (HK) poolt suure entusiasmiga aktsepteeritud idee taastada linnas
traumapunkt „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil.... Oli vaja lahendada põhiküsimus - leida
„Almeda” (Pavlovi 12a) baasil loodava EMO (erakorralise meditsiini osakond)
finantseerimise allikad. Selle idee realiseerimiseks oli raha leitud. Kuna Haigekassa ei saanud
otse EMO (erakorralise meditsiini osakond) tööd tasustada, sündis finantseerimise „hall”
skeem Ida-Viru Keskhaigla kaudu
- „Keskhaigla (KH) sõlmis „SA Kirde Kohalik Haigla («Almeda tütrega») alltöövõtulepingu. ...
Kuid massiteabevahendites laialt reklaamitud „Almeda” baasil EMO nii ei sündinudki. „Almeda
tütardes” töötavad arstid hakkasid vastu võtma õhtusel ajal ja mitu tundi puhkepäevadel. Kuid
see on kõik ilma diagnostikateenistuseta, mis viib EMO loomise idee kuni nullini. Sel juhul, me
ei saa rääkida mitte ainult EMO-st, vaid see ei vea välja isegi traumapunktini, kus peab olema
vähemalt röntgendiagnostika võimalus. IVKH-ga (Ida-Viru Keskhaigla) sõlmitud lepingu järgi,
„Almeda” (Pavlovi 12a) baasil töötava EMO jaoks vajalikud seadmed peavad olema korraldatud
3 kuu jooksul peale lepingu allkirjastamist. Kuid seda ei ole tehtud siiamaani, kuigi sellest on
möödunud juba 5 aastat”.
Kõik ülaltoodud kostja faktiväited ei vasta tegelikkusele ja suunatud sellele, et luua väär
ettekujutus SA Kirde Kohalik Haigla tegevusest.
1. märtsil 2012.a oli ajalehes „Sillamäeski Vestnik” avaldatud artikkel pealkirjaga „Miks
saavad linna elanikud madalama kvaliteediga arstiabi, kui tegelikult peaksid saama?”
Ajalehe väljaandjaks on munitsipaalasutus „Toimetus „Sillamäeski Vestnik”, mis on loodud
Sillamäe linnavolikogu poolt ja on Sillamäe Linnavalitsuse allasutus.
Ajakirjanik L T, kes võttis osa ülalmärgitud Sillamäe Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni istungist,
kirjutab ajaleheartiklis Sillamäe linna elanikkonnale arstiabi kättesaadavuse probleemist, mis oli
arutusel sellel istungil. Ajaleht „Sillamäeski Vestnik” antakse välja üksnes vene keeles. Artiklis
on märgitud, et Ida-Viru Keskhaigla ja SA Kirde Kohalik Haigla vahel sõlmitud
alltöövõtulepingu alusel on hageja vältimatu arstiabi ja erialaarstide- spetsialistide abi osutajaks
Sillamäe linnas. Seejuures, artiklis on märgitud ka järgmist:
- “... mitu aastat tagasi „SA Kirde Kohaliku Haigla” baasil loodud erakorralise abi osakond ei
vasta nõuetele, mis esitatakse sellist liiki osakondadele: ei ole komplekteeritud vastava
ettevalmistuse läbinud arstidega, ei oma võimalust viia läbi diagnostilisi uuringuid erakorralistel
juhtudel, näiteks, röntgen, ultraheli, kliiniline labor”
- “... Keskhaigla arstide vastuvõtu vahetamine väiksema eraasutuse spetsialistide vastu on
ebaadekvaatne. On täiesti ilmselge, et uurimise tase ja kvalifikatsioon on Keskhaiglas palju
kõrgem kui meditsiinilises eraasutuses”
Tsiviilasi nr 2-12-24015
3(7)
- “Miks linna elanikud peavad saama madalama kvaliteediga arstiabi, kui see, mis tuleneb
Haigekassaga sõlmitud lepingust, aga niinimetatud „erakorralise abi osakond”, mille nimel kõik
need reformid olid läbi viidud, mingil moel ei täida oma valjult avaldatud kohustusi? - esitab hr
A küsimuse”.
Ülalmärgitud kostja väited, mis on avaldatud ajalehes „Sillamäeski Vestnik”, samuti ei vasta
tegelikkusele. Kostja on avaldanud valeandmed hageja tegevuse kohta, jättes eelnevalt nende
tõepärasuse kontrollimata.
Hageja esitas kostjale avaldused, milles palus artikli väärinformatsiooni desavueerimist ja
valeandmed ümberlükkamist. Kostja ei ole nõustunud kohtuväliselt valeandmed ümber lükata.
Hageja palub:
1. tunnistada õigusvastaseks järgmised Sillamäe linna väiteid:
•
по рабочим дням, в воскресные и праздничные дни получить врачебную помощь в
городе нельзя. (Tööpäevadel, puhkepäevadel ja pühade ajal ei ole linnas võimalik arstiabi
saada)
•
в 2007 году идея возрождения в городе травмопункта на базе «Альмеды» (Павлова
12а) была с энтузиазмом акцептирована БК (Больничной Кассой).... Необходимо было
решить главный вопрос - найти источники финансирования создания ЕМО (erakorralise
meditsiini osakond) на базе «Альмеда» (Павлова 12а). И деньги для реализации этой идеи
были найдены. Поскольку напрямую Больничная Касса не могла оплачивать работу ЕМО
(erakorralise meditsiini osakond), на свет родилась «серая» схема финансирования через
Ида-Вирускую Центральную больницу. (2007.a oli Haigekassa (HK) poolt suure entusiasmiga
aktsepteeritud linnas traumapunkti taassünni idee „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil. Oli vajalik
lahendada ainult põhiküsimus - leida „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil EMO loomiseks
finantsallikas. Selle idee realiseerimiseks oli raha leitud. Kuna Haigekassa ei saanud otse EMO
(erakorralise meditsiini osakond) tööd tasustada, sündis finantseerimise „hall” skeem Ida-Viru
Keskhaigla kaudu)
•
ЦБ (Центральная Больница) заключила с «Kirde Kohalik Haigla («дочкой
Альмеды») договор субподряда. Врачи, работающие в «дочках Альмеды» стали вести
приём в вечернее время и по нескольку часов в воскресные дни. Но всё это без участия
диагностических служб. По договору с ИВЦБ (Ида-Вируской Центральной больницей)
необходимое оборудование на базе «Альмеды» (Павлова 12а) для работы ЭМО должно
было быть организовано в течение 3 месяцев после подписания договора. Но ничего не
было сделано до сих пор, хотя прошло уже почти 5 лет. (Keskhaigla (KH) sõlmis „SA Kirde
Kohalik Haigla («Almeda tütrega») alltöövõtulepingu. ...„Almeda tütardes” töötavad arstid
hakkasid vastu võtma õhtusel ajal ja mitu tundi puhkepäevadel. Kuid see on kõik ilma
diagnostikateenistuseta. IVKH-ga (Ida-Viru Keskhaigla) sõlmitud lepingu järgi, „Almeda”
(Pavlovi 12a) baasil töötava EMO jaoks vajalikud seadmed peavad olema korraldatud 3 kuu
jooksul peale lepingu allkirjastamist. Kuid seda ei ole siiamaani tehtud, kuigi sellest on
möödunud juba 5 aastat)
•
Созданное несколько лет назад на базе „SA Kirde Kohaliku Haigla” отделение
экстренной помощи erakorraline meditsiiniabi не отвечает требованиям, предъявляемым к
такого рода отделениям: не укомплектовано врачами, прошедшими специальную
подготовку, не имеет возможности проводить необходимые в экстренных случаях
диагностические исследования, например, рентген, УЗИ, клиническую лабораторию.
(Mitu aastat tagasi „SA Kirde Kohaliku Haigla” baasil loodud erakorralise meditsiiniabi osakond
ei vasta nõutele, mis esitatakse sellist liiki osakondadele: ei ole komplekteeritud vastava
ettevalmistuse läbinud arstidega, erakorralistel juhtudel ei oma võimalust viia läbi diagnostilisi
uuringuid, näiteks, röntgen, ultraheli, kliiniline labor)
•
Замена приёма врачей Центральной больницы на специалистов небольшого
частного учреждения неадекватна. Совершенно очевидно, что квалификация и уровень
обследования в Центральной больнице гораздо выше, чем в частном медицинском
Tsiviilasi nr 2-12-24015
4(7)
учреждении. (Keskhaigla arstide vastuvõtu väljavahetamine väiksema eraasutuse spetsialistide
vastu on ebaadekvaatne. On täiesti ilmselge, et uurimise tase ja kvalifikatsioon on Keskhaiglas
palju kõrgem kui meditsiinilises eraasutuses)
•
Жители города Силламяэ получают медицинскую помощь гораздо более низкого
качества, чем та, которая следует из договора с Больничной кассой, а так называемое
«отделение экстренной помощи» SA Kirde Kohaliku Haigla ни в коей мере не выполняет
свои обязанности. (Sillamäe linna elanikud peavad saama madalama kvaliteediga arstiabi, kui
see, mis tuleneb Haigekassaga sõlmitud lepingust, aga nii nimetatud „erakorralise abi osakond“,
mille nimel kõik need reformid olid läbi viidud, mingil moel ei täida oma valjult avaldatud
kohustusi).
2. Kohustada Sillamäe linna avaldada ajalehes “Sillamäe vestnik” avaldus järgneva tekstiga
vene keeles: Город Силламяэ сообщает, что не соответствуют действительности
следующие сведения, которые были изложены в Протоколе nr 1-4-3/23 собрания
Социальной комиссии Силламяэского Городского Собрания от 16 февраля 2012 года и
опубликованы в муниципальной газете “Силламяэский вестник” 01 марта 2012 года:
(Sillamäe linn teatab, et Sillamäe Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni 16. veebruar 2012.a istungi
protokollis nr 1-4-3/23 märgitud ja munitsipaalajalehes „Sillamäe vestmik” 01. märtsil 2012.a
avaldatud järgmised andmed ei vasta tegelikkusele:)
•
созданное несколько лет назад на базе „SA Kirde Kohaliku Haigla” отделение
экстренной помощи erakorraline meditsiiniabi не отвечает требованиям, предъявляемым к
такого рода отделениям: не укомплектовано врачами, прошедшими специальную
подготовку, не имеет возможности проводить необходимые в экстренных случаях
диагностические исследования, например, рентген, УЗИ, клиническую лабораторию.
(Mitu aastat tagasi „SA Kirde Kohaliku Haigla” baasil loodud erakorralise meditsiiniabi osakond
ei vasta nõutele, mis esitatakse sellist liiki osakondadele: ei ole komplekteeritud vastava
ettevalmistuse läbinud arstidega, erakorralistel juhtudel ei oma võimalust viia läbi diagnostilisi
uuringuid, näiteks, röntgen, ultraheli, kliiniline labor)
•
жители города Силламяэ получают медицинскую помощь гораздо более низкого
качества, чем та, которая следует из договора с Больничной кассой, а так называемое
«отделение экстренной помощи» SA Kirde Kohaliku Haigla ни в коей мере не выполняет
свои обязанности. (Sillamäe linna elanikud peavad saama madalama kvaliteediga arstiabi, kui
see, mis tuleneb Haigekassaga sõlmitud lepingust, aga nii nimetatud „erakorralise abi osakond“,
mille nimel kõik need reformid olid läbi viidud, mingil moel ei täida oma valjult avaldatud
kohustusi)
•
замена приёма врачей Центральной больницы на специалистов небольшого
частного учреждения неадекватна. Совершенно очевидно, что квалификация и уровень
обследования в Центральной больнице гораздо выше, чем в частном медицинском
учреждении. (Keskhaigla arstide vastuvõtu väljavahetamine väiksema eraasutuse spetsialistide
vastu on ebaadekvaatne. On täiesti ilmselge, et uurimise tase ja kvalifikatsioon on Keskhaiglas
palju kõrgem kui meditsiinilises eraasutuses)
•
по рабочим дням, в воскресные и праздничные дни получить врачебную помощь в
городе нельзя. (Tööpäevadel, puhkepäevadel ja pühade ajal ei ole linnas võimalik arstiabi
saada)
•
в 2007 году идея возрождения в городе травмопункта на базе «Альмеды» (Павлова
12а) была с энтузиазмом акцептирована БК (Больничной Кассой).... Необходимо было
решить главный вопрос - найти источники финансирования создания ЕМО (erakorralise
meditsiini osakond) на базе «Альмеда» (Павлова 12а). И деньги для реализации этой идеи
были найдены. Поскольку напрямую Больничная Касса не могла оплачивать работу ЕМО
(erakorralise meditsiini osakond), на свет родилась «серая» схема финансирования через
Ида-Вирускую Центральную больницу. (2007.a oli Haigekassa (HK) poolt suure entusiasmiga
aktsepteeritud linnas traumapunkti taassünni idee „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil. Oli vajalik
lahendada ainult põhiküsimus - leida „Almeda” (Pavlovi 12a) baasil EMO loomiseks
finantsallikas. Selle idee realiseerimiseks oli raha leitud. Kuna Haigekassa ei saanud otse EMO
Tsiviilasi nr 2-12-24015
5(7)
(erakorralise meditsiini osakond) tööd tasustada, sündis finantseerimise „hall” skeem Ida-Viru
Keskhaigla kaudu)
•
ЦБ (Центральная Больница) заключила с «Kirde Kohalik Haigla («дочкой
Альмеды») договор субподряда. Врачи, работающие в «дочках Альмеды» стали вести
приём в вечернее время и по нескольку часов в воскресные дни. Но всё это без участия
диагностических служб. По договору с ИВЦБ (Ида-Вируской Центральной больницей)
необходимое оборудование на базе «Альмеды» (Павлова 12а) для работы ЭМО должно
было быть организовано в течение 3 месяцев после подписания договора. Но ничего не
было сделано до сих пор, хотя прошло уже почти 5 лет. (Keskhaigla (KH) sõlmis „SA Kirde
Kohalik Haigla («Almeda tütrega») alltöövõtulepingu. ...„Almeda tütardes” töötavad arstid
hakkasid vastu võtma õhtusel ajal ja mitu tundi puhkepäevadel. Kuid see on kõik ilma
diagnostikateenistuseta. IVKH-ga (Ida-Viru Keskhaigla) sõlmitud lepingu järgi, „Almeda”
(Pavlovi 12a) baasil töötava EMO jaoks vajalikud seadmed peavad olema korraldatud 3 kuu
jooksul peale lepingu allkirjastamist. Kuid seda ei ole siiamaani tehtud, kuigi sellest on
möödunud juba 5 aastat).
3. Kohtukulud jätta kostja kanda.
KOSTJA SEISUKOHT HAGI KOHTA
Kostja oma kohtule 25.07.2012 esitatud vastuses hagile (tl 45-50) leiab, et ei ole alust
hagiavalduse rahuldamiseks.
Kostja palub jätta Sihtasutuse KIRDE KOHALIK HAIGLA hagiavaldus läbi vaatamata, kuna
halduskohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel ning
tsiviilkohus ei ole pädev asja lahendama; juhul kui kohus leiab, et kaebuse läbivaatamata jätmine
ei ole võimalik, palutakse jätta rahuldamata Sihtasutuse KIRDE KOHALIK HAIGLA
hagiavaldus Sillamäe Linnavolikogu sotsiaalkomisjoni väidete õigusvastaseks tunnistamiseks ja
ajalehes teate avaldamiseks; jätta menetluskulud Sihtasutuse KIRDE KOHALIK HAIGLA
kanda.
KOHTUISTUNG
Kohtuistungil jäid pooled oma nõuete, vastuväidete ja nende põhjenduste juurde. Hageja täiendas
(laiendas) oma nõuet selliselt, et peale nõudmist tunnistada Sillamäe linna faktiväiteid
õigusvastaseks, palub ta tunnistada need ka ebaõigeks. Need faktiväited halvustavad hageja nimi
ja mainet.
Kostja leiab, et hageja nõuded on põhjendamatud ja alusetud. Kostja on avamusel, et antud asjas
on tegemist väärtushinnanguga, kuna nad kajastavad sotsiaalkomisjoni liikmete hinnanguid.
Kostja sõnul ajaleht „Sillamäeski Vestnik“ alates 01.01.2012 on Sillamäe Linnavalitsuse hallatav
asutus, eraõiguslik isik. Ajaleht on tasuta ja kõikidele vabalt kättesaadav. Tiraaž moodustas
2012.a-l 3 700 eksemplare, 2013.a planeeritakse 4 000 eksemplare. Tavaliselt jagatakse kõik
eksemplarid ära.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS
Kohus, tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, hinnanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 232 lg 1 tulenevalt tsiviilasjas esitatud tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt
nende kogumis, leiab, et antud vaidluse lahendamine ei kuulu tsiviilkohtu (üldkohtu) pädevusse,
seega tuleb hagi jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel, mille kohaselt kohus jätab hagi
läbivaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
Tsiviilasi nr 2-12-24015
6(7)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 1 teisest lausest tulenevalt tsiviilasi on
eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.
Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 1 lg 1 kohaselt halduskohtumenetlus on
menetlus haldusasja lahendamiseks. Haldusasi on halduskohtus lahendatav kohtuasi.
HKMS § 4 lg-st 1 tuleneb, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud
vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
Vastavalt HKMS § 6 lg-tele 1 ja 2 on haldusaktiks või toiminguks, mille peale võib
halduskohtusse kaevata, vaid haldusakt haldusmenetluse seaduse § 51 tähenduses, haldusleping
haldusmenetluse seaduse § 95 tähenduses, üksikjuhtumit reguleeriv halduse siseakt ning
haldusorgani poolt haldusmenetluses tehtud toiming.
Seega kohtute pädevuse piiritlemisel on lähtekohaks vaidlusaluse õigussuhte iseloom.
Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikest suhetest tulenevad vaidlused ja üldkohtu
(tsiviilkohtu) pädevuses eraõiguslikest suhetest tulenevad vaidlused, kui seadus ei sätesta teisiti.
Hageja nõuab tunnistada ebaõigeteks ja õigusvastasteks Sillamäe linna väiteid, mis on sisaldatud
Sillamäe linnavolikogu sotsiaalkomisjoni koosoleku 16.02.2012 protokollis (tl 10-12, tõlge tl 13-
14) ja on kõikidele kättesaadav Sillamäe linna veebilehel.
Kohus leiab, et antud juhul küsimuste tõstatamine ja informatsiooni avaldamine Sillamäe
linnavolikogu sotsiaalkomisjoni koosolekul, mis ei vasta, hageja arvates, tegelikkusele ja teotab
tema hea nime ja mainet, on avalik-õigusliku iseloomuga toiming, seega antud vaidluse
lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.
Hageja nõudeks ei ole tunnistada ebaõigeteks ja õigusvastasteks ajalehes „Sillamäeski Vestnik“
avaldatud väiteid. Kostja kinnitusel ajalehe „Sillamäeski Vestnik“ toimetus alates 01.01.2012 on
Sillamäe Linnavalitsuse hallatav asutus. Seega ajalehe „Sillamäeski Vestnik“ avaldajaks
(väljaandjaks) on Sillamäe linn, kes tegutseb Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, mistõttu leiab
kohus, et vaidlus ka sellel juhul kuulus lahendamisele halduskohtus.
Edasi kohus lahendab küsimuse, kas halduskohus haldusasja nr 3-12-753 raames vaatas läbi
sama vaidlus, mis on antud tsiviilasjas nr 2-12-24015 lahendamisel.
Vastavalt dokumendile “Kaebuse puuduste kõrvaldamine” (tl 53) SA Kirde Kohalik Haigla
vaidlustas halduskohtus ja palus tunnistada õigusvastaseks järgmised Sillamäe linna toimingud:
•
SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilise tegevuse arutamine Sillamäe Linnavolikogu
Sotsiaalkomisjoni istungil
•
SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilisele tegevusele hinnangu andmine Sillamäe
Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni poolt ja hinnangu levitamine teistele isikutele ajalehe
„Sillamäeski Vestnik” kaudu
•
Sillamäe Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni poolt otsuse vastuvõtmine arutada Sillamäe
linnas arstiabi osutamise küsimus Linnavolikogu istungil.
Samuti palus SA Kirde Kohalik Haigla teha Sillamäe Linnale järgmine ettekirjutust: avaldada
munitsipaalajalehes „Sillamäeski vestnik” teade selle kohta, et alljärgnevad Sillamäe linna
toimingud on õigusvastased:
•
SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilise tegevuse arutamine Sillamäe Linnavolikogu
Sotsiaalkomisjoni istungil 16. veebruaril 2012.a
•
SA Kirde Kohalik Haigla meditsiinilisele tegevusele hinnangu andmine Sillamäe
Linnavolikogu Sotsiaalkomisjoni poolt 16. veebruaril 2012.a ja hinnangu avaldamine ajalehes
Tsiviilasi nr 2-12-24015
7(7)
„Sillamäeski Vestnik” artiklis nimetusega „Miks saavad linna elanikud madalama kvaliteediga
arstiabi, kui tegelikult peaksid saama?”.
Veel palus SA Kirde Kohalik Haigla keelata Sillamäe linnale arutada ja anda hinnangut SA
Kirde Kohalik Haigla meditsiinilisele tegevusele.
Kohus leiab, et haldusasjas esitatud nõue ei ole samastatav tsiviilasjas esitatud nõuetega.
Tsiviilasja raames palub hageja au ja hea nime kaitsmist, seega tema nõuded haldusasjas ja
tsiviilasjas ei katu.
Kõigest ülaltoodust lähtudes jätab kohus hagi läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel, mille
kohaselt kohus jätab hagi läbivaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
MENETLUSKULUD
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või
kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tamara Šabarova
Kohtunik
Kohtumäärus jõustus 19.06.2013. a Tartu Ringkonna 03.06.2013. a kohtumäärusega.