Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2069/19 AI generated

3-12-2069/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-2069/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.12.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S´i poolt esitatud määruskaebus 28.11.2012 kohtumääruse peale haldusasjas nr. 3-12-2069. Määruskaebuse kohaselt ei ole A.S 28.11.2012 kohtumäärusega nõus ning leiab, et nimetatud kohtumäärus on õigusvastane ja põhjendamata. Kaebaja arvates rikkus kohus oluliselt tema õigusi ning tekitas sellega talle mittevaralist kahju.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2069/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edastada kohtumäärus määruskaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 204 lg-s 2 ja § 206 lg-s 2 sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
undisclosed pre-existing condition capacity to incur bill liability action for price reduction fraudulent obtaining of a benefit late payment of fees reimbursement of costs
AI generated
3-13-595/4
27.08.2012 esitas XXX Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullpolitseiniku 17.08.2012 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2860,12,002746. Peale väärteoasjas kiirmenetluses tehtud otsuse tühistamise taotles XXX kaebuses ka politseiniku provokatiivse tegevuse sobimatuks tunnistamist, kinnipidamise 12 tunni vältel ilma toiduta õigusvastaseks tunnistamist ja moraalse kahju hüvitamist kohtu poolt määratud suuruses. Kuna need taotlused ei kuulu läbivaatamisele väärteoasjas tehtud otsuse peale esitatud kaebuse lahendamise raames, siis seetõttu saatis Tartu Maakohus 14.03.2013 määrusega XXX kaebuse koopia nende taotluste osas seisukoha võtmiseks Tartu Halduskohtule.
2-07-2394/1
jaanuar 2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2394 Tsiviilasi, avalduse sisu AS määruskaebus OÜ registriasjas kohtunikuabi määrusele Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: AS volitatud ER RESOLUTSIOON Kustutada AS varale kommertspandiregistrisse esimesele järjekohale kantud kommertspandi pandisumma ning märkida kommertspandiregistrisse pandisummana
2-06-34432/2
Keelduda MV´a määruskaebuse kohtunikuabi trahvimäärusele registriasjas menetlusse võtmisest.
2-16-4503/11
XXXX esitas 21.03.2016.a Tartu Maakohtule kaebuse kohtutäitur Elin Vilippuse tegevusega seonduvalt.
3-16-28/12
XXX esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-2069

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS määruskaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtukooseis

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2013.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-2069 Haldusasi A.S´i kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21. veebruar 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.S´i määruskaebus;

2. Edastada kohtumäärus määruskaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 204 lg-s 2 ja § 206 lg-s 2 sätestatud alusel.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 13.12.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.S´i poolt esitatud määruskaebus 28.11.2012 kohtumääruse peale haldusasjas nr. 3-12-2069.

2. Määruskaebuse kohaselt ei ole A.S 28.11.2012 kohtumäärusega nõus ning leiab, et nimetatud kohtumäärus on õigusvastane ja põhjendamata. Kaebaja arvates rikkus kohus oluliselt tema õigusi ning tekitas sellega talle mittevaralist kahju.

3. 10.01.2013 määrusega jättis kohus A.S´i määruskaebuse käiguta ning kohustas kõrvaldama kaebus esinenud puudused. Puuduste kõrvaldamise korras tuli kaebajal 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest maksta määruskaebuse esitamisel riigilõivu 15,00 eurot või maksejõuetuse korral taotleda riigilõivu tasumisest vabastamist. Kohus edastas määruskaebuse esitajale pangarekvisiidid ning tõlkis määruskaebuse käiguta jätmise määruse vene keelde. Vene keelde tõlgitud määruse sai A.S kätte 21.01.2013.

3-12-2069

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 203 lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 187 lg-st 4 tulenevalt, kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, siis tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

5. 10.01.2013 määrusega kohustas kohus A.S´i kõrvaldama määruskaebuses esinenud puudused. A.S´il tuli 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest maksta määruskaebuse esitamisel riigilõivu 15,00 eurot või maksejõuetuse korral esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus selgitas A.S´ile, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse määruskaebus ringkonnakohtule edastamata.

6. Vene keelde tõlgitud kohtumääruse sai A.S kätte 21.01.2013. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 kohtu poolt määratud tähtaeg määruskaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema alates 29.01.2013 ning pidi lõppema 13.02.2013.

7. 20.02.2013 seisuga ei ole laekunud kohtusse A.S´ilt taotlust määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Samuti vastavalt Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantseleitöötaja M. Mägi poolt 20.02.2012 tehtud õiendile määruskaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot ei ole makstud. Sellest tulenevalt ei vasta A.S´i määruskaebus HKMS §

104 lg-s 1 sätestatud nõuetele.

8. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 187 lg-st 4, tagastab kohus A.S´i määruskaebuse.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/