2-12-36806/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-36806

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi Ain Voodi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1101,62 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041;

asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: Merike Lätt (e-post

jurist@itm.ee)

kostja: Ain Voot (isikukood 37909252717; elukoht

XXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

19. veebruar 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada ITM Inkasso OÜ ja Ain Voodi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja viivisenõude suuruseks jääb 32,49 eurot.

2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse põhiosa 700 eurot ja intressi 156 eurot 56 senti.

3. Hageja menetluskulu nõue on 70 eurot.

4. Kostja tasuda jääb see osa riigilõivust, mis hagejale jääb tagastamata TsMS § 150

lg 2 p 1 järgi, s.o 75 eurot.

5. Kostja tasub kompromissettepaneku puntides 1, 2, 3, 4 nimetatud summa (1034

eurot 05 senti) hagejale ITM Inkasso arveldusarvele nr 221040923052

maksegraafiku alusel 50 eurot kuus alates märtsist 2013. Kostja märgib arve

tasumisel selgitusse: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number (2-12-36806).

Osamaksed tuleb tasuda kalendrikuu 10. kuupäevaks. Kui kostja on viivituses

enam kui 1 kuu osamakse tasumisega (kas täielikult või osaliselt), muutub kogu

kostja võlgnevus (1034 eurot 05 senti) sissenõutavaks täitemenetluses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-36806.

III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2/2

IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi Ain Voodi vastu 23.01.2012

laenulepingu alusel põhivõla 700 eurot, intressi 313,13 eurot, viivise 32,49 eurot ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hageja maksis riigilõivu kokku 150 eurot.

2. 19.02.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu

poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise

taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik