Legislator Case Law & Legislation
2-13-871/8 AI generated

2-13-871/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-871/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS-il Stahlhut tasuda ette kohtutäitur Sirje Taela ametikontole (nr 221053013438 AS- määruse jõustumisest. Kui AS Stahlhut ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse,

Legislator headnote

AI generated

2-13-871/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui AS Stahlhut ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-871

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

kohtutäitur Sirje Taela taotlus täiteasjas nr

193/2012/3047 uue hindamise korraldamiseks

eksperdi määramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Tartu kohtutäitur Sirje Tael (aadress Jaama

76 D korpus, Tartu; e-post taitur@stael.ee)

puudutatud isikud:

-

võlgnik AS Stahlhut (registrikood 10189547;

asukoht Tila küla, Tartu vald, Tartumaa),

esindaja: juhatuse liige Michael Stahlhut

(e-post Michael@stahlhut.ee)

-

sissenõudja AS Tartu Mill (registrikood

10666674; asukoht Väike-Kaar 33, Tartu),

esindaja:

advokaat

Kalle-Kaspar

Sepper

(e-post menetlus@sirel.com)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kohtutäitur Sirje Taela taotlus.

2. AS-il Stahlhut tasuda ette kohtutäitur Sirje Taela ametikontole (nr 221053013438 AS-

is Swedbank) hindamiskulu 3000 eurot (kolm tuhat eurot) 20 päeva jooksul käesoleva

määruse jõustumisest. Kui AS Stahlhut ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse,

et ta ei ole hindamist täiteasjas nr 193/2012/3047 vaidlustanud.

3. Kohtu antud tähtaja jooksul hindamiskulu ettetasumise korral määrata täiteasjas nr

193/2012/3047 AS-ile Stahlhut kuuluvate kinnistute (Stahlhuti kinnistu, Tila küla,

Tartu vald (registriosa nr 1565604); Kivvestiko kinnistu, Tila küla, Tartu vald

(registriosa nr 2934304); Veski kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr

3108304); Lepiku kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr 3407504)) uue

hindamise korraldamiseks eksperdiks riiklikult tunnustatud ekspert Kaarel Sahk

(isikukood 35007112741).

4. Jätta menetluskulud AS-i Stahlhut kanda.

5. Välja mõista AS-ilt Stahlhut riigilõiv 10 eurot (kümme eurot) riigi kasuks. Riigilõiv

tasuda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole

nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank), nr 333416110002 (Danske

Bank AS Eesti Filiaal) või nr 17001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal)

viitenumber 2900078538, selgitusse märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle

eest riigilõiv tasuti. Määruse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole

2/3

riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega

viivitamise korral tuleb tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, teha teatavaks ekspert Kaarel Sahale

(e-post kaarel.sahk@rte.ekei.ee, kaarel.sahk@emu.ee) ja saata p-i 5 osas täitmiseks

Riigi Tugiteenuste Keskusele.

7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 15 eurot; kui

määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse

riigilõivu 10 eurot.

ASJAOLUD

1. 16.10.2012 alustas kohtutäitur Sirje Tael AS-i Stahlhut suhtes AS-i Tartu Mill

täitmisavalduse alusel täitemenetluse nr 193/2012/3047. 13.12.2012 viis kohtutäitur

läbi võlgniku kinnistute arestimise ja määras kinnistutele hinnad. 21.12.2012 esitas

võlgnik kohtutäiturile kaebused, milles vaidlustas kinnistute hinnad. 07.01.2013 esitas

kohtutäitur Tartu Maakohtule taotluse kinnistute (Stahlhuti kinnistu, Tila küla, Tartu

vald (registriosa nr 1565604); Kivvestiko kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr

2934304); Veski kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr 3108304); Lepiku

kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr 3407504)) uue hindamise korraldamiseks

eksperdi määramiseks.

2. 21.01.2013 määrusega algatas kohus menetluse täiteasjas nr 193/2012/3047 AS-ile

Stahlhut kuuluvate kinnistute (Stahlhuti kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr

1565604); Kivvestiko kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr 2934304); Veski

kinnistu, Tila küla, Tartu vald (registriosa nr 3108304); Lepiku kinnistu, Tila küla,

Tartu vald (registriosa nr 3407504)) uue hindamise korraldamiseks eksperdi

määramiseks. Kohus kohustas puudutatud isikuid esitama Tartu Maakohtule kirjaliku

ettepaneku eksperdi isiku kohta koos eksperdi kirjaliku nõusoleku ning andmetega

prognoositava tasu suuruse kohta.

3. AS Tartu Mill teatas kohtule 01.02.2013, et nõusoleku ekspertiisi tegemiseks on

andnud ekspert Eduard Elbrecht ning ekspertiisi prognoositav maksumus on 3550

eurot.

4. AS Stahlhut palus 14.02.2013 vastuses määrata eksperdiks Kaarel Saha, kelle

hinnangul jääb kavandatud ekspertiisi maksumus vahemikku 2500 kuni 3000 eurot.

KOHTU SEISKOHT

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 7 sätestab, et võlgnik ja sissenõudja võivad

kohtutäituri määratud hinna kohtutäiturile esitatava kaebusega vaidlustada TMS §-s

217 sätestatud korras. TMS § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise

korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TMS § 74 lg 9 näeb

ette, et kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on

vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu

kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.

Kohtutäitur koostas 13.12.2012 täiteasjas nr 193/2012/3047 kinnisasjade registriosa

nr-ga 1565604, 2934304, 3108304, 3407504 arestimise aktid. 21.12.2012 kaebustes

vaidlustas võlgnik kohtutäituri määratud kinnistute hinnad.

AS Tartu Mill esitas kohtule ekspert Eduard Elbrechti e-kirja, milles ekspert kinnitab,

et on nõus töö vastu võtma ja töö maksumus kokku on 3550 eurot. AS Sthalhut esitas

3/3

kohtule ekspert Kaarel Saha hinnapakkumise, mille kohaselt hindamistoimingu

orienteeruv maksumus on 2500-3000 eurot. Nii Eduard Elbrecht kui Kaarel Sahk on

riiklikult tunnustatud eksperdid. Arvestades, et hindamise vaidlustas AS Stahlhut,

samuti ekspert Kaarel Saha prognoositava tasu suurust, peab kohus põhjendatuks

määrata antud asjas eksperdiks AS-i Stahlhut esitatud kandidaadi Kaarel Saha.

Eeltoodut arvestades tuleb AS-il Stahlhut tasuda kohtutäituri ametikontole ette

hindamiskulu 3000 eurot. Ettemaksu nõutud ajaks tasumise korral tuleb määrata

täiteasjas nr 193/2012/3047 kinnistute registriosa nr-ga 1565604, 2934304, 3108304,

3407504 uue hindamise korraldamiseks eksperdiks Kaarel Sahk.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta

AS-i Stahlhut kanda.

TsMS § 174 järgi võib menetlusosaline nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude

rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul

alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on

detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud

seoses kohtumenetlusega.

7. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 7 kohaselt on kohtutäitur vabastatud kohtule

täitemenetluse seadustiku alusel täitemenetluse läbiviimisega seotud avalduse

esitamisel riigilõivu tasumisest. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb

tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu

hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud

menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas

lahendis või eraldi määrusega. Arvestades eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb

AS-ilt Stahlhut mõista riigi kasuks välja RLS § 57 lg 10 alusel riigilõiv 10 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik