Legislator Case Law & Legislation
2-12-41712/7 AI generated

2-12-41712/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-41712/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

87,66 eurot intress, 80,91 eurot viivis ja 20 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

Legislator headnote

AI generated

2-12-41712/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-41712

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-41712

Tsiviilasi

SNEL Grupp OÜ hagi Üllar Puumetsa vastu 488,57 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

488,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja SNEL Grupp OÜ (registrikood 12213861; asukoht

Teguri 37b, 50107 Tartu), seaduslik esindaja juhatuse liige

Eva Rahuorg-Tiik, e-post eva@snel.ee;

kostja Üllar Puumets (isikukood 38403062746; tegelik

viibimiskoht kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada SNEL Grupp OÜ hagi Üllar Puumetsa vastu.

2. Välja mõista Üllar Puumetsalt SNEL Grupp OÜ kasuks 10.04.2012 sõlmitud

laenulepingu

nr 20120410026

alusel

tekkinud

võlgnevus

(nelisada

kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 57 senti, millest 300 eurot on põhinõue,

87,66 eurot intress, 80,91 eurot viivis ja 20 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

Väljamõistetud summa kanda SNEL Grupp OÜ arvelduskontole nr 221054205724,

märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Üllar Puumetsa kanda.

2. Välja mõista Üllar Puumetsalt SNEL Grupp OÜ kasuks menetluskulud 75

(seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.12.2012. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

2(2)

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik