Legislator Case Law & Legislation
2-13-9/3 AI generated

2-13-9/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-9/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks 21.06.2006 sõlmitud Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks viivis 27,95% aastas

Legislator headnote

AI generated

2-13-9/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks 21.06.2006 sõlmitud Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks viivis 27,95% aastas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-9

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-9

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Hela Hellenurm-Lemmiku vastu

5833,40 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

6552,33 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja BIGBANK AS (RK 10183757; asukoht Rüütli 23,

51006

Tartu),

esindaja

Keiu

Namm,

e-post

kohus@sissenoudekeskus.ee;

kostja Hela Hellenurm-Lemmik (IK 46510120360; elukoht

XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Hela Hellenurm-Lemmiku vastu.

2. Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks 21.06.2006 sõlmitud

käenduslepingu ning 01.06.2007 sõlmitud käenduslepingu muutmise kokkuleppe alusel

võlgnevus 5883 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm) eurot ja 40 senti,

millest 2572,21 eurot on tagastamata krediidisumma, 640,19 eurot intress, 312,92 eurot

võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2308,08 eurot sissenõutavaks muutunud viivis

02.01.2013 seisuga.

3. Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks viivis 27,95% aastas

tagastamata krediidisummalt 2572,21 eurot alates 03.01.2013 kuni tagastamata

krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 264,13 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Hela Hellenurm-Lemmiku kanda.

2. Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks menetluskulud 375

(kolmsada seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).

Hageja esindaja õigusabikulu 95,87 eurot väljamõistmiseks puudub TsMS § 175 lg 2

järgi alus.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2(2)

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt

08.01.2013 elektronposti aadressil hellenurm@hotmail.com. Kohus loeb TsMS § 3111 lg 5

alusel menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik