2-13-9/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks 21.06.2006 sõlmitud Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks viivis 27,95% aastas
Legislator headnote
AI generated2-13-9/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks 21.06.2006 sõlmitud Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks viivis 27,95% aastas
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-9
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-9
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Hela Hellenurm-Lemmiku vastu
5833,40 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
6552,33 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja BIGBANK AS (RK 10183757; asukoht Rüütli 23,
51006
Tartu),
esindaja
Keiu
Namm,
e-post
kohus@sissenoudekeskus.ee;
kostja Hela Hellenurm-Lemmik (IK 46510120360; elukoht
XXXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Hela Hellenurm-Lemmiku vastu.
2. Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks 21.06.2006 sõlmitud
käenduslepingu ning 01.06.2007 sõlmitud käenduslepingu muutmise kokkuleppe alusel
võlgnevus 5883 (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm) eurot ja 40 senti,
millest 2572,21 eurot on tagastamata krediidisumma, 640,19 eurot intress, 312,92 eurot
võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2308,08 eurot sissenõutavaks muutunud viivis
02.01.2013 seisuga.
3. Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks viivis 27,95% aastas
tagastamata krediidisummalt 2572,21 eurot alates 03.01.2013 kuni tagastamata
krediidisumma täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 264,13 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Hela Hellenurm-Lemmiku kanda.
2. Välja mõista Hela Hellenurm-Lemmikult BIGBANK AS kasuks menetluskulud 375
(kolmsada seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).
Hageja esindaja õigusabikulu 95,87 eurot väljamõistmiseks puudub TsMS § 175 lg 2
järgi alus.
3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
2(2)
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt
08.01.2013 elektronposti aadressil hellenurm@hotmail.com. Kohus loeb TsMS § 3111 lg 5
alusel menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik