2-13-631/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-631

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi Vallo Variku vastu 3265,78 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3265,78 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (rk

70001975, Lembitu 12, 15092 Tallinn); esindaja Kadi

Lossi; ska@ensib.ee

Kostja:

Vallo

Varik

(isikukood

38206026530,

viibimiskoht Tartu vangla, Turu 56, Tartu 51014)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista Vallo Varikult Eesti Vabariigi kasuks 3265,78 eurot, mis

tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 või nr 221020595183,

viitenumber mõlema konto puhul 1200003194.

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ja saata p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Vallo Variku kanda.

5. Välja mõista Vallo Varikult riigilõiv 250 eurot riigituludesse. Riigilõiv tasuda käesoleva

otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske

Bank A/S); viitenumber 2900078538. Otsuse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik

ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega

viivitamise korral tuleb tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113

lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS

§ 632 lg 1 ja lg 3, § 633 lg 7).

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415, § 420 lg 1).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. TsMS § 162, § 173 lg 1 järgi tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 145

alusel on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest. Kohus mõistab kostjalt riigituludesse

TsMS § 179 lg 1, 162 lg 5 alusel riigilõivu summas 250 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik