2-13-60/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks viivis 30,92% aastas tagastamata Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 600 (kuussada)
Legislator headnote
AI generated2-13-60/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks viivis 30,92% aastas tagastamata Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 600 (kuussada)
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-60
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
4. veebruar 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-60
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Maret Saarela vastu 15 175,09 euro
ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
17 171,99 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja BIGBANK AS (RK 10183757; asukoht Rüütli 23,
51006
Tartu),
esindaja
Keiu
Namm,
e-post
kohus@sissenoudekeskus.ee;
kostja Maret Saarela (IK 44604072724; elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Maret Saarela vastu.
2. Välja
mõista
Maret
Saarelalt
BIGBANK AS
kasuks
04.02.2008
sõlmitud
tarbijakrediidilepingu nr 0800554/95st alusel tekkinud võlgnevus 15 175 (viisteist tuhat
ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 9 senti, millest 6458,29 eurot on tagastamata
krediidisumma, 6414,98 eurot intress, 38,34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud,
98,64 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 2164,84 eurot sissenõutavaks muutunud viivis
02.01.2013 seisuga.
3. Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks viivis 30,92% aastas tagastamata
krediidisummalt 6458,29 eurot alates 03.01.2013 kuni tagastamata krediidisumma
täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 4293,45 eurot.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Maret Saarela kanda.
2. Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 600 (kuussada)
eurot (riigilõiv).
Hageja esindaja õigusabikulu 95,87 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175
lg 2 järgi.
3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu
üleandmisega 09.01.2013. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
2(2)
tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik