Legislator Case Law & Legislation
2-13-60/3 AI generated

2-13-60/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-60/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks viivis 30,92% aastas tagastamata Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 600 (kuussada)

Legislator headnote

AI generated

2-13-60/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks viivis 30,92% aastas tagastamata Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 600 (kuussada)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-60

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-60

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Maret Saarela vastu 15 175,09 euro

ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

17 171,99 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja BIGBANK AS (RK 10183757; asukoht Rüütli 23,

51006

Tartu),

esindaja

Keiu

Namm,

e-post

kohus@sissenoudekeskus.ee;

kostja Maret Saarela (IK 44604072724; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Maret Saarela vastu.

2. Välja

mõista

Maret

Saarelalt

BIGBANK AS

kasuks

04.02.2008

sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr 0800554/95st alusel tekkinud võlgnevus 15 175 (viisteist tuhat

ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 9 senti, millest 6458,29 eurot on tagastamata

krediidisumma, 6414,98 eurot intress, 38,34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud,

98,64 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 2164,84 eurot sissenõutavaks muutunud viivis

02.01.2013 seisuga.

3. Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks viivis 30,92% aastas tagastamata

krediidisummalt 6458,29 eurot alates 03.01.2013 kuni tagastamata krediidisumma

täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui 4293,45 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Maret Saarela kanda.

2. Välja mõista Maret Saarelalt BIGBANK AS kasuks menetluskulud 600 (kuussada)

eurot (riigilõiv).

Hageja esindaja õigusabikulu 95,87 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175

lg 2 järgi.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 09.01.2013. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

2(2)

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik