Legislator Case Law & Legislation
2-12-49316/10 AI generated

2-12-49316/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-49316/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Skanska AS ja OÜ Tafrix vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: OÜ Tafrix aktsepteerib kompromissi korras AS Skanska poolt tehtud kulutusi Karulaugu tee 7 objektil summas 12 999.93 (kaksteist tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-49316/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TSMS § 661 lg 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Keywords

AI generated
trade negotiations arbitration clause vertical or horizontal agreement tariff dispute settlement negotiations communication with tenderers
AI generated
2-14-20885/34
Kinnitada Five Baltic Management OÜ ja OÜ Tafrix vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Tafrix OÜ tasub Five Baltic Management OÜ-le viimase poolt hagiavalduses toodud nõudesummast põhivõla summas 4358.80 eurot, poole Five Baltic Management OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 187.50 eurot, viivisintressi summas 296.13 eurot ning Five Baltic Management OÜ poolt käesolevas menetluses esindaja poolt osutatud õigusabiteenusele kantud kulutused summas 648.00 eurot. Seega kokku tasub Tafrix OÜ Five Baltic Management OÜ-le käesoleva kompromissi alusel 5490.43 eurot.
2-11-13554/77
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-13554, OÜ NIKNAS hagi OÜ Tafrix vastu võlgnevuse nõudes.
2-13-26860/40
Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja Silvar Sakkis’e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: OÜ AF Võlamenetlus kinnitab, et loobub haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-26860 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik olemasolevad hagi esemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ning juhul, kui need tulevikus tekivad, kohustuvad pooled neid mitte esitama.
2-12-5038/5
Resolutsioon Kinnitada Eesti Haigekassa ja Aleksei Vetkali vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Aleksei Vetkal tunnistab Eesti Haigekassa nõuet 218,13 eurot ja kohustub tasuma selle Eesti Haigekassa arveldusarvele nr 10022088784002 SEB Pangas hiljemalt kohtu poolt kompromissi kinnitamisest kahe järgneva kalendrikuu jooksul kahes osas (vastavalt 100.- eurot ja 118,13 eurot) kalendrikuu 15.ndaks kuupäevaks. Kohustus on täidetud, kui summa on laekunud Eesti Haigekassa kontole. Makse selgitusse märkida „ A.Vetkal tsiviilasjas 2-12-5038“.
2-16-7402/31
aprill 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-7402 Tsiviilasi Market Inkasso OÜ hagi XxxxAS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Market Inkasso OÜ (registrikood 12498146, asukoht Saku tn 15, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post menetlus@mmab.ee); Kostja: XxxxAS (registrikood xxxx, asukoht xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karmen Turk (Advokaadibüroo TRINITI, e-post karmen.turk@triniti.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2013 Paide

Tsiviilasja number 2-12-49316

Tsiviilasi Skanska AS (endine ärinimi Skanska EMV AS) hagi OÜ Tafrix vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

24 788.51 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Skanska AS (endine ärinimi Skanska EMV AS), registrikood 10012122, asukoht Madara 25 Tallinn, lepinguline esindaja Arvo Kivar

Kostja: OÜ Tafrix, registrikood 10497964, asukoht Pikk 42 Paide, seaduslik esindaja Kaido Kurvits, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Skanska AS ja OÜ Tafrix vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. OÜ Tafrix aktsepteerib kompromissi korras AS Skanska poolt tehtud kulutusi Karulaugu tee 7 objektil summas 12 999.93 (kaksteist tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot.

1.2. Kompromissi punktis 1.1. nimetatud summast on OÜ Tafrix poolt pangagarantii realiseerimise kaudu AS-le Skanska hüvitatud 4000.00 (neli tuhat) eurot, mistõttu OÜ Tafrix kohustub tasuma AS-le Skanska käesoleva Kompromissi alusel lõpliku hüvitisena (millele lisandub punktis 1.5 nimetatud summa) 8999.93 (kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot.

1.3. OÜ Tafrix kohustub tasuma AS-le Skanska kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa, s.o 8999.93 (kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot AS Skanska arveldusarvele nr 17000034742 Nordea pangas 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest.

1.4. Kompromissi punktis 1.3 sätestatud summa tasumisega loetakse lõppenuks mistahes AS-i Skanska nõuded OÜ Tafrix vastu, mis tulenevad tsiviilasjas nr 2-11-2425 Harju Maakohtu 7.06.2011 määrusega kinnitatud poolte kompromissist.

1.5. Lisaks kompromissi punktis 1.3 sätestatud summale hüvitab OÜ Tafrix AS-le Skanska 50% tsiviilasjas nr 2-12-49316 tasutud riigilõivust, mida AS-le Skanska seoses Kompromissi sõlmimisega ei tagastata, s.o 375.00 eurot. Kostja tasub eelmises lauses nimetatud summa AS-i Skanska arveldusarvele nr 17000034742 Nordea pangas 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul käesoleva Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest.

1.6. Kompromissist tulenevate maksetähtaegade ületamise korral tasub OÜ Tafrix AS-le Skanska viivist 0,5% võlasummalt iga maksega viivitatud päeva eest.

1.7. AS Skanska palub tagastada seoses menetluse lõpetamisega kompromissiga TSMS § 150 lg

2 p 1 alusel 50% käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 375.00 eurot (makse kuupäev 26.11.2013, riigilõivu tasumist summas 750 eurot tõendav kviitung on kohtule esitatud samal kuupäeval). Riigilõiv palun tagastada AS Skanska arveldusarvele nr 17000034742 Nordea pangas.

1.8. Kompromissis sätestamata menetluskulud jäävad kummagi Poole enda kanda.

1.9. TSMS § 661 lg 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

1.10. AS Skanska ja OÜ Tafrix käsitlevad käesolevat kompromissi siduvana ja kohustuslikuna selle allkirjastamisest alates ning sõltumata kohtu poolt kompromissi määrusega kinnitamisest.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-12-49316

1.11. AS Skanska ja OÜ Tafrix paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-49316 menetlus kirjalikus menetluses istungit korraldamata.

1.12. AS Skanska ja OÜ Tafrix kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-49316 menetlus.

3. Tagastada AS-le Skanska 375.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele 17000034742 Nordea pangas.

4. Jõustunud kohtumäärus saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole ei ole vaidlustatav, kuna kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebeõiguse välistamises.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS Skanska (endine ärinimi Skanska EMV AS) hagi OÜ Tafrix vastu võlgnevuse nõudes. 26.11.2012 on Skanska EMV AS maksnud 750 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „Skanska EMV AS hagiavaldus OÜ Trafix vastu“. 31.01.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Kuna pooled sõlmisid asja lahendamiseks kompromissi, on hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 375 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.

3. Kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus aktsepteerib kompromissi poolte sellekohast kokkulepet. Seega kompromissi pooled ei saa käesolevat määrust määruskaebe korras vaidlustada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sirje Lahesoo Kohtunik