2-12-29832/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Arvo Markovilt 26.03.2008 laenulepingu nr 2100359471 alusel 1022,05 eurot (üks tuhat kakskümmend kaks eurot ja viis senti) Raha24 OÜ kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-12-29832/14 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Arvo Markovilt 26.03.2008 laenulepingu nr 2100359471 alusel 1022,05 eurot (üks tuhat kakskümmend kaks eurot ja viis senti) Raha24 OÜ kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-29832
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Raha24 OÜ hagi Arvo Markovi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1022,05 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Raha24 OÜ (rk 11306564; asukoht Ahtri 6,
Tallinn)
hageja esindaja: volikirja alusel Darbi-Julia Tarmisto
(e-post julia@ingressinkasso.ee)
kostja: Arvo Markov (ik 36509125722; elukoht XXXX)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Arvo Markovilt 26.03.2008 laenulepingu nr 2100359471 alusel
tagastamata laenusumma 463,09 eurot, intress 95,87 eurot, viivis 463,09 eurot, kokku
1022,05 eurot (üks tuhat kakskümmend kaks eurot ja viis senti) Raha24 OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Arvo Markovi kanda.
6. Välja mõista Arvo Markovilt menetluskuluna riigilõiv 150 eurot ja lepingulise esindaja
kulu 37 eurot, kokku 187 eurot (ükssada kaheksakümmend seitse eurot) Raha24 OÜ
kasuks.
7. Arvo Markovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise
puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse
2/2
kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale
tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja
nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada
lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/