Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68233/56 AI generated

2-08-68233/56 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-68233/56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada EQ OÜ (pankrotis) ja AAOÜ (pankrotis) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • Pooled lepivad kokku, et vaidlusalused kinnistud jäävad AAOÜ (pankrotis) omandisse ning et AAOÜ (pankrotis) pankrotihaldur tunnistab EQ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri esitatud rahalist nõudeavaldust summas 2 300 819,40 eurot, millest kolm (3) protsenti kinnistute käibemaksuta müügihinnast tasutakse EQ OÜ-le (pankrotis) kui vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenev nõue vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1. Ülejäänud nõue kuulub rahuldamisele kui PankrS § 153 lg 1 p 2 määratletud nõue.

Legislator headnote

AI generated

2-08-68233/56 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ülejäänud nõue kuulub rahuldamisele kui PankrS § 153 lg 1 p 2 määratletud nõue.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law set-off in bankruptcy bank credit balance cooperative bank notice of imminent bankruptcy
AI generated
2-18-13051/37
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur M A´i hagi K M´u vastu, milles hageja palub tunnistada kehtetuks Xxxx OÜ (pankrotis) ja kostja vaheline 22.11.2017 sõlmitud tehing, millega Xxxx OÜ (pankrotis) võõrandas kostjale xxxx suuruse mõttelise osa kinnistust asukohaga Xxxx ja kohustada kostjat tagastama Xxxx OÜ-le (pankrotis) nimetatud kinnistu xxxx suuruse mõttelise osa omandiõigus koos selle oluliste osade ja päraldistega ning viljade ja muu kasuga ning andma nõusolek Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr xxxx kantud kinnistu xxxx suuruse mõttelise osa omanikukande parandamiseks selliselt, et kostja kohta tehtud omanikukanne kustutatakse ja kinnistu omanikuna kantakse kinnistusraamatusse kinnistu omanikuna Xxxx OÜ ja asendada kosjta nõusolek omanikukande parandamiseks kohtulahendiga.
2-20-13263/49
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Xxxx OÜ hagi Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur A H ja Xxxx OÜ vastu nõuete ja pandiõiguse tunnustamise nõudes Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
2-13-10638/7
Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ XXX vastu vara tagasivõitmiseks.
2-25-8748/33
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-8748 Tsiviilasi Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur T R hagi K S, I S, Xxxx OÜ ja Xxxx OÜ vastu rahalise soorituse tagasivõitmiseks ning kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: Xxxx OÜ (pankrotis) (registrikood xxxx) pankrotihaldur T R Kostja I: K S (isikukood xxxx) Kostja II: I S (isikukood xxxx) Kostja III: Xxxx OÜ (registrikood xxxx) Kostja IV: Xxxx OÜ (registrikood xxxx) Kostjate lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Monica Pihlak ja Kalev Pihlak RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja 1 tasub kompromissi sõlmimise järgselt 110 000 eurot (Kompromissisumma) 17.04.2026 sõlmitava kinnistu registriosa numbriga xxxx, katastritunnusega xxxx, asukohaga Xxxx müügitehingu tingimuste alusel, mil tehingut tõestav notar kannab notari deposiiti kantud ostusummast 110 000 eurot pankrotihaldur T R poolt Xxxx OÜ (pankrotis) nimel avatavale advokaadibüroo xxxx OÜ PankrS § 1321 kohasele kutsealasele maksekontole. 1.2. Hageja on kohustatud xxxx kinnistu, katastritunnusega xxxx, registriosa numbriga xxxx, müügitehingu sõlmimisel 17.04.2026 andma nõusoleku käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke kustutamiseks tingimusel, et on tagatud eelmises punktis viidatud raha laekumine notari deposiitkontolt. 1.3. Kompromissisumma on mõeldud tagamaks tsiviilasjas nr 2-23-1967 väljamakse tegemine teise rahuldamisjärgu pandiõigusega tagamata (PankrS §
2-15-3276/31
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaar, Aktsiaselts XXX vastu nõude tunnustamiseks OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-68233 Tsiviilasi EQ OÜ (pankrotis) hagi AAOÜ (pankrotis) vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EQ OÜ (pankrotis, registrikood XXX, esindaja pankrotihaldur Margo Normann); Kostja: AAOÜ (pankrotis, registrikood XXX esindaja pankrotihaldur Mart Sikut) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EQ OÜ (pankrotis) ja AAOÜ (pankrotis) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

• Pooled lepivad kokku, et vaidlusalused kinnistud jäävad AAOÜ (pankrotis) omandisse ning et AAOÜ (pankrotis) pankrotihaldur tunnistab EQ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri esitatud rahalist nõudeavaldust summas 2 300 819,40 eurot, millest kolm (3) protsenti kinnistute käibemaksuta müügihinnast tasutakse EQ OÜ-le (pankrotis) kui vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenev nõue vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1. Ülejäänud nõue kuulub rahuldamisele kui PankrS § 153 lg 1 p 2 määratletud nõue.

• Poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poole kanda.

• Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele (1) kalendripäevale.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-68233 menetlus EQ OÜ (pankrotis) hagi AAOÜ (pankrotis) vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja tehingu alusel saadu tagastamiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 17.10.2008.a. esitas Eesti Vabariik hagi EQ OÜ ja AAOÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamise ja tehingu alusel saadu tagastamise nõudes. Tartu Maakohtu 09.12.2010.a kohtumääruse alusel kuulutati välja EQ OÜ pankrot. Tartu Maakohtu 08.05.2012.a kohtumääruse alusel kuulutati välja AAOÜ pankrot. 21.01.2013.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik