Legislator Case Law & Legislation
2-12-37074/6 AI generated

2-12-37074/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-37074/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ning Tim-Knut Treve vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 107,74 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-12-37074/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ning Tim-Knut Treve vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 107,74 eurot,

Keywords

AI generated
telecommunications services tariff dispute tariff negotiations conflit mobile payment service provider technical barriers
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-37074

Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso hagi Tim-Knut Treve vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

215,43 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Julianus Inkasso (rk 10686553; asukoht

A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Tim-Knut Treve (ik 39012280299; elukoht

XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ning Tim-Knut Treve vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 107,74 eurot,

viivisevõla katteks 94,54 eurot, hageja õigusabikulude katteks 119,84 eurot ning

hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust),

kokku 356,62 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

25.01.2013

39,62

317,00

25.02.2013

39,63

277,37

25.03.2013

39,63

237,74

25.04.2013

39,63

198,11

25.05.2013

39,63

158,48

25.06.2013

39,63

118,85

25.07.2013

39,63

79,22

25.08.2013

39,63

39,59

25.09.2013

39,59

0,00

Kokku::

356,62

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

221015269783, Swedbank viitenumbriga 705011776.

2/2

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-37074.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 221015269783 AS-is Swedbank pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu

75 eurot 13.09.2012 viitenumbrile 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Tim-Knut Treve vastu AS-i Elisa

Eesti ja kostja vahel 14.04.2009 sõlmitud liitumislepingu alusel põhivõla 107,74 eurot ja

viivise 107,69 eurot väljamõistmiseks.

25.01.2013 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada

endale poole menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata

jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja

hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

37,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik