2-12-50105/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-50105

Tsiviilasi

Intrac Eesti AS-i hagi Tarmets AS-i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 133,04 eurot

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse

lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Intrac Eesti AS (registrikood 10103801;

asukoht

Tartu

mnt

167,

Harjumaa;

e-post

info@intrac.ee), esindaja: volikirja alusel Peter Kuus

kostja: Tarmets AS (registrikood 10051040; asukoht

Ropka tee 19, Tartu), esindaja: juhatuse liige

Andre Strantsov

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Intrac Eesti AS-i loobumine hagist Tarmets AS-i vastu ning lõpetada

tsiviilasjas nr 2-12-50105 menetlus.

2. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab

avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat

madalamat riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud kostja kanda.

3. Tagastada Intrac Eesti AS-ile (konto nr 10220003128018) pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 300 eurot. Intrac Eesti AS tasus riigilõivu 600 eurot 21.11.2012

viitenumbriga 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel

tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

2/2

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Intrac Eesti AS-i hagi Tarmets AS-i vastu tellimusest nr

20007389 tulenevalt põhivõla 5945,14 eurot, viivise 162,64 eurot, viivise 1770,30

eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise 0,15% päevas väljamõistmiseks.

2. 27.12.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on pärast

hagi esitamist nõude rahuldanud. Samuti esitas hageja kohtule taotluse poole riigilõivu,

s.o 300 euro tagastamiseks.

3. Kohus edastas hageja avalduse kostjale 11.01.2013 ja andis aega 10 päeva avalduse

kättesaamisest seisukoha ning menetluskulude jaotuse ja nimekirja esitamiseks. Kostja

ei ole kohtule vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja

on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas

lõpetada.

5. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda

kanda. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus

riigilõivu täismääras. Seega tuleb hageja kanda jätta riigilõiv osas, mis ületab avalduse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat

riigilõivumäära.

TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb muud menetluskulud jätta kostja kanda, sest hageja

loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas nõude pärast hagi esitamist.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik