Legislator Case Law & Legislation
2-12-36215/21 AI generated

2-12-36215/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-36215/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i Swedbank ning Marek Lampe ja Marju Vohla vahel sõlmitud järgmine Hageja vähendab viivisenõuet ja hageja viivisenõude suuruseks jääb 1300 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-36215/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i Swedbank ning Marek Lampe ja Marju Vohla vahel sõlmitud järgmine Hageja vähendab viivisenõuet ja hageja viivisenõude suuruseks jääb 1300 eurot.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy dispute settlement satisfaction of claim promise of payment monetary disputes bankruptcy claim
AI generated
2-17-5146/18
31. märtsil 2017 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 02.02.2007 laenulepingu nr 013201469721. Laenulepingu alusel maksis hageja kostjale välja hüpoteekidega tagatud laenu summas 23 966.87 eurot. Laenulepingu punkti 7 kohaselt olid sõlmitud 14.02.2007 ühishüpoteegi seadmise leping nr xxxx, millega hageja kasuks laenulepingust tuleneva kohustuse tagamiseks seati hüpoteegid kinnistutele aadressil xxxx. Põhjusel, et kostja ei tasunud makseid õigeaegselt, ütles hageja laenulepingu ennetähtaegselt selle rikkumise tõttu üles.
2-18-8953/22
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2018, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-18-8953 Tsiviilasi Harper Finants OÜ hagi FIE Mxxxxx Lxxxxxxx/Mxxxxx Lxxxxxxxx, Axxxx Rxxxxxxxja Kxxxxx Txxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Harper Finants OÜ (registrikood: 12903434; asukoht: Maasika 12, Tartu linn, 50110 Tartumaa; e-post: hardi@harper.ee), lepinguline esindaja Evelin Jõgar (Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ; menetlus@ejlegal.ee); Kostja I: FIE Mxxxxx Lxxxxxxx/Mxxxxx Lxxxxxxx (registrikood/isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; eluja asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja II: Axxxx Rxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja III: Kxxxxx Txxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-11-20819/15
Kinnitada PGOÜ (edaspidi hageja) ja JEI (edaspidi kostja, edaspidi koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja loobub kõigist muudest käesoleva tsiviilasja esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh viivisenõuetest ja menetluskulude nõuetest.
2-20-18862/11
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18862 Tsiviilasi O M I hagi A Ei vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 67836,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O M I (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat A R (e-post: xxx); Kostja: A E (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-06-14948/7
Kohtu menetluses on OÜ O hagi KP vastu sundtäitmisele lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-36215

Tsiviilasi

AS Swedbank hagi Marek Lampe ja Marju Vohla

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6937,71 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701;

asukoht Liivalaia 8, Tallinn)

hageja esindajad: volikirja alusel Külli Reinfeld

(e-post

kulli.reinfeld@swedbank.ee)

ja

Kadri

Kõressaar

kostjad:

-

Marek Lampe (isikukood 37209052747;

elukoht XXX)

-

Marju

Vohla

(isikukood

47309112743;

elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

22. jaanuar 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Swedbank ning Marek Lampe ja Marju Vohla vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Hageja vähendab viivisenõuet ja hageja viivisenõude suuruseks jääb 1300 eurot.

1.2. Kostjad tasuvad hagejale võlgnevuse põhiosa 618 eurot 15 senti ja intressi 663

eurot 81 senti ja viivise 1300 eurot.

1.3. Kostjad tasuvad hagejale varakindlustuse 181 eurot.

1.4. Hageja loobub varakindlustuse viivise 42 euro 59 sendi nõudest.

1.5. Hageja loobub menetlustasu 38 euro 48 sendi nõudest.

1.6. Kostjate tasuda jääb see osa riigilõivust, mis hagejale jääb tagastamata TsMS §

150 lg 2 p 1 järgi, s.o 187 eurot 50 senti.

2/2

1.7. Kostjad tasuvad kompromissettepaneku puntides 2, 3 ja 6 nimetatud summa

(2950 eurot 46 senti) hagejale maksegraafiku alusel 50 eurot kuus alates

veebruarist 2013. Osamaksed tuleb tasuda kalendrikuu 10. kuupäevaks. Kui

kostjad on viivituses enam kui 1 kuu osamakse tasumisega (kas täielikult või

osaliselt), muutub kogu p-ides 2,3 ja 6 nimetatud võlgnevus sissenõutavaks

täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-36215.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu

kaudu.

Määruskaebuse

esitamise

tähtaeg

on

15 päeva

määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse

riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe

www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Swedbank hagi Marek Lampe ja Marju Vohla

vastu 26.03.2003 laenulepingu nr 03-047188-EL alusel 6888,08 euro (põhiosa 618,15

eurot, intress 663,81 eurot, varakindlustus 181 eurot, menetlustasu 38,48 eurot, viivis

5344,06

eurot,

varakindlustuse

viivis

42,59

eurot)

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks. Hageja menetluskuluks on hagilt tasutud riigilõiv 375 eurot.

2. 22.01.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu

poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise

taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik