Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-54448/10 AI generated

2-12-54448/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-54448/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub Hagejale kogu nõude eest 500 (viissada eurot), mis sisaldab endas põhisummat ja viiviseid xxxxxxxxxxx OÜ arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx AS Swedbank. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale alljärgnevalt: Tasumine toimub igakuiselt iga kuu viimaseks päevaks, võrdsetes osades osamaksena 50 eurot, kuni

Legislator headnote

AI generated

2-12-54448/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: ASJAOLUD Menetluse käik 19.12.2012.a. on kohtule laekunud xxxxxxxxxxx OÜ hagi V. T. vastu, milles hageja nõuab kostjalt võlgnevuse väljamõistmist /tl.1-3/. 21.01.2013 a esitasid pooled Tartu Maakohtule 18.01.2013.a sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion amicable settlement resolution of main issue performance in lieu of fulfillment arbitration clause
AI generated
2-12-55153/4
Menetluse käik 27.12.2012.a.
2-12-51689/16
Kostjad M. L. ja M. R. tunnistavad võlanõuet summas 2544,25.- (kaks tuhat viissada nelikümmend neli) eurot ja 25 senti ning kohustuvad selle tasuma hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank vastavalt kokkuleppele. Kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 239,67.- (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 67 senti, mis on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
2-12-4939/26
Kinnitada hageja xxxxxxxxxxxxxxxx AS ja kostja V.
2-06-20081/2
Hageja on 20.09.2006.a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Kompromissilepingus on pooled kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
2-04-1994/10
28.12.2004.a. esitas X OÜ hagi A. K. ´i ja J. A. K. ´i vastu hagi võlgnevuse summas 27 475 krooni nõudes. 11.oktoobril 2007.a. on pooled esitanud kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissi, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-54448

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2013.a., Valga

Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

Tsiviilasja number 2-12-54448

Tsiviilasi xxxxxxxxxxx OÜ hagi V. T. vastu võlgnevuse 903 euro ning viivise nõudmiseks.

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxx OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hageja lepinguline esindaja P.

P. .

Kostja: V. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja esindaja: v.adv. L. T. (x)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada xxxxxxxxxxx OÜ ja V. T. vahel 21.01.2013.a sõlmitud kompromiss:

1. Kostja tasub Hagejale kogu nõude eest 500 (viissada eurot), mis sisaldab endas põhisummat ja viiviseid xxxxxxxxxxx OÜ arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx AS Swedbank.

2. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale alljärgnevalt: Tasumine toimub igakuiselt iga kuu viimaseks päevaks, võrdsetes osades osamaksena 50 eurot, kuni

Tsiviilasi nr 2-12-54448

2 (3) võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Esimene makse toimub 31.01.2013.a.

3. Tasumisega viivitamisel üle 30 (kolmkümmend) päeva kohustub kostja tasuma kogu punktis 1 nimetatud summa hagejale korraga.

4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,1 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

5. Hageja ja Kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Lõpetada menetlus xxxxxxxxxxx OÜ hagis V. T. vastu võlgnevuse 903 euro ning viivise nõudmiseks, seoses kompromisslepingu kinnitamisega.

8. Tagastada xxxxxxxxxxx OÜ 19.12.2012.a tema arvelt xxxxxxxxxxxx Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072699, tasutud riigilõivust 175 eurost pool summas 87.50 eurot xxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Menetluse käik 19.12.2012.a. on kohtule laekunud xxxxxxxxxxx OÜ hagi V. T. vastu, milles hageja nõuab kostjalt võlgnevuse väljamõistmist /tl.1-3/. 21.01.2013 a esitasid pooled Tartu Maakohtule 18.01.2013.a sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Tsiviilasi nr 2-12-54448

3 (3) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Ilisson kohtunik