Legislator Case Law & Legislation
2-11-62269/16 AI generated

2-11-62269/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-62269/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-62269 Swedbank AS hagi HK vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-11-62269/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kokkuleppe kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 sätestatule. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim objection to debt enforcement debt restructuring administrator cash settlement of balance set-off in bankruptcy pecuniary dispute
AI generated
2-10-15204/3
Kinnitada Swedbank AS-i (Hageja) ja MA`e (Kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja MA kohustub tasuma Hagejale hagiavalduses märgitud võlgnevuse koos poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga kokku summas 22 641,42 (kakskümmend kaks tuhat kuussada nelikümmend üks krooni ja 42 senti) Eesti krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas.
2-14-17179/16
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi N.
2-12-4630/22
juuli 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4630 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Elis Vija (e-post elis.vija@swedbank.ee) Kostja II: IR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: RR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Annika M (e-post XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank Liising AS-i, IR ja RR vahel tsiviilasjas nr 2-12-4630 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 IR ja RR tasuvad Swedbank Liising AS-ile 14 026,06 eurot, pool riigilõivu 958,67 eurot ja ekspertiisitasu 432 eurot, kokku 15 416,73 eurot, kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Iga makse suurus on 5 138,91 eurot. 1.2 Esimese makse tasuvad IR ja RR Swedbank Liising AS-ile 15.08.2013, teise 15.09.2013 ja kolmanda 15.10.2013. 1.3 Kui IR ja RR viivitavad maksete tasumisega Swedbank Liising AS-ile rohkem kui
2-10-65806/9
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Swedbank Liising hagi LR vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-10-26647/6
Rahuldada hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-62269

Tsiviilasi Swedbank AS hagi HK vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); hageja esindaja Marge G ; kostja HK(isikukood XXX); kostja lepinguline esindaja Ivo K .

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Swedbank AS ja HK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhiosa võlgnevuse summas 290,00 eurot, intressi summas 47,07 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 47,93 eurot ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot, kokku summa 416,96 eurot (nelisada kuusteist eurot ja 96 senti, edaspidi kompromiss-summa).

2. Kostja kohustub tasuma punktis 1. nimetatud kompromiss-summa igakuiste maksetena ühe aasta jooksul Swedbank AS arvelduskontole nr 221014209524 viitenumbriga 2857044 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping nr XXX, HK”. Iga osamakse suurus peab olema vähemalt 34,75 eurot ning esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 01.01.2013. Osamaksed tuleb tasuda iga kalendrikuu 1. kuupäevaks alates 01.01.2013.

3. Kokkuleppe kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 sätestatule. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

2-11-62269

2(3)

4. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.

5. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

6. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-62269, Swedbank AS hagi HK vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus hagejale poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Swedbank AS, tema poolt 16.12.2011 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust, summas 63.91 eurot, pool s.o. 31.96 eurot ning kanda kõnealune summa Swedbank AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-62269”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-62269 Swedbank AS hagi HK vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama

2-11-62269

3(3) paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas

63.91 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o

31.96 eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda Swedbank AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-62269”.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale.

Hannes Olev Kohtunik