Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1924/41 AI generated

3-12-1924/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-12-1924/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on N. Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu detsembri 2012. a määruse peale, millega jäeti rahuldamata N. Lilitškini taotlus määruskaebuse tähtaja ennistamiseks ja tagastati N. Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. septembri 2012. a määrusele.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1924/41 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt on kaebajal õigus määruskaebusest loobuda kuni määruskaebuse lahendamiseni, esitades selleks avalduse. Kuna määruskaebuse esitaja on 28.12.2012. a esitatud avalduses avaldanud soovi määruskaebusest loobumiseks ning ei esine teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 209 alusel määruskaebuse menetluse N. Lilitškini määruskaebuses Tartu Halduskohtu 10.12.2012. a määruse peale.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request revocable offer withdrawal following settlement revision of the Treaty non-implementation of the offending agreements withdrawal of debt enforcement
AI generated
3-09-490/8
10.02.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškin’i kaebus Tartu Vangla peale.
3-23-759/20
Kaebaja Nikolai Lilitškin esitas 09.04.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse.
3-15-1938/16
Jätta rahuldamata Nikolai Lilitškini taotlus kaebetähtaja ennistamiseks; Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
3-15-974/7
15. aprillil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevusele. Tartu Halduskohus jättis 3. juuni 2015 määrusega N. Lilitškini kaebuse käiguta, kuna kohtule ei olnud selge, milles seisneb Tartu Vangla tegevus, mida kaebaja soovib vaidlustada ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. N. Lilitškinil tuli kohtule selgitada, kas ta vaidlustab Tartu Vangla ametnike korraldust avada suu tablettide andmisel või ravimite mitteväljastamist või mõlemaid või taotleb Tartu Vangla kohustamist välja anda ravimeid. Kohus palus kaebajal täpsustada millistel kuupäevadel talle selline korraldus anti, mida ta õigusvastaseks peab ning selgitada, millisel eesmärgil ta tuvastusnõude esitab ehk millist edaspidist kasu ta saab juhul, kui kohus nimetatud tegevuse õigusvastaseks tunnistab. Kohustamisnõude osas tuli kaebajal teatada, kas ta on pöördunud vangla poole ravimite väljastamise taotlusega ning kas vangla on sellele vastanud. Kaebajal tuli ka teatada, millal ehk millistel kuupäevadel on talle ravimite andmisest keeldutud. Seega tuli kaebajal täpsustada kaebuse alust ja siduda konkreetsed asjaolud konkreetsete nõuetega. Ühtlasi tuli kaebajal teatada, kas ta on kohustamisnõude osas kohtueelse menetluse läbinud. Kohus palus kohtueelse menetluse läbimise tõendamiseks kaebajal esitada vastavad vangla vastused ning lisaks nimetada ka muud tõendid, mis kaebaja väiteid kinnitavad. N. Lilitškinile anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
3-12-1125/3
Tartu Vangla peaspetsialist-üksuse juhi 20.01.2012 käskkirjaga nr 6-2/137 karistati kinnipeetav Nikolai Lilitškini distsiplinaarkorras noomitusega tehtud telefonikõnede kohta andmete esitamata jätmise eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2013, Tartu Haldusasja number 3-12-1924 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 10.12.2012. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Nikolai Lilitškin Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Nikolai Lilitškini loobumine määruskaebusest.

2. Lõpetada määruskaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on N. Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu

10. detsembri 2012. a määruse peale, millega jäeti rahuldamata N. Lilitškini taotlus määruskaebuse tähtaja ennistamiseks ja tagastati N. Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. septembri 2012. a määrusele.

2. N. Lilitškin esitas 28.12.2012 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub määruskaebusest haldusasjas nr 3-12-1924.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Ringkonnakohus leiab, et N. Lilitškini taotlus tuleb rahuldada ning määruskaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt on kaebajal õigus määruskaebusest loobuda kuni määruskaebuse lahendamiseni, esitades selleks avalduse. Kuna määruskaebuse esitaja on 28.12.2012. a esitatud avalduses avaldanud soovi määruskaebusest loobumiseks ning ei esine teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 209 alusel määruskaebuse menetluse N. Lilitškini määruskaebuses Tartu Halduskohtu 10.12.2012. a määruse peale.

Ringkonnakohus selgitab, et kaebajal puudub õigus esitada uut määruskaebust tema poolt vaidlustatud määrusele.

Madis Ernits Maili Lokk Agu Timmi