2-12-47772/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsviilasja number

2-12-47772

Tsiviilasi

Joosep Telli hagi OÜ Rantor vastu 1000 euro ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1077,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Joosep Tell (isikukood 39201103751; elukoht

XXX), esindaja: advokaat Toomas Bekker (e-post

toomas.bekker@hotmail.com)

kostja: OÜ Rantor (registrikood 12311047; asukoht

Laulupeo pst 25, Tartu; e-post info.rantor@gmail.com),

esindaja:

juhatuse

liige

Kaido

Kiil

(endine

perekonnanimi Tereping)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Rantor Joosep Telli kasuks:

-

töötasu 2012. a juuli ja augusti eest 1000 eurot (üks tuhat eurot);

-

viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär

enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates tsiviilasjas nr

2-12-47772 otsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Rantor kanda.

6. Välja mõista OÜ-lt Rantor menetluskulu 277 eurot 20 senti (kakssada seitsekümmend

seitse eurot ja kakskümmend senti) Joosep Telli kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas selgitab

vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.

12. Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb

menetluskulud jätta kostja kanda.

13. Hageja menetluskuluks on õigusabikulu 600,60 eurot. Hageja esindajaks oli advokaat

Toomas Bekker, kes arutas hagejaga asjaolusid 2 tundi, tutvus andmetega ja koostas

hagiavaldust 3 tundi ning tutvus kohtu 21.11.2012 määrusega ja koostas sellele vastust

1,5 h (kokku 6,5 h, tunnihind koos käibemaksuga 92,40 eurot). Tsiviilasi ei olnud

keeruline ega mahukas. Hagiavaldusest ei nähtu, et selle koostamisel oleks rakendatud

erilisi õigusalaseid teadmisi. Kohus leiab, et asjaolude üle arutamise, andmetega

tutvumise ning hagiavalduse koostamise mõistlikuks ja põhjendatud ajaks on kokku 2 h.

Asja menetlusse võtmise määrusega tutvumisele ja sellele 29.11.2012 vastuse

koostamisele kulunud mõistlik aega ei ületa vandeadvokaadi puhul kohtu arvates ühte

tundi. Arvestades nõude olemust, avalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

tagaseljaotsusega kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks

ja vajalikuks õigusabikulu kokku 277 eurot 20 senti (TsMS § 175 lg 1). Nimetatud

summa tuleb kostjal hagejale hüvitada. Lähtudes eeltoodust ja TsMS § 1741 lg-st 3,

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 277 eurot 20 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik