2-12-20246/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 kohtuotsuses (tagaseljaotsus) järgmised vead:

1.1. Kohtuotsuse sissejuhatavas osas ning resolutsiooni punktides 2, 3, 4 ja 5 märgitud hageja nime „Swedbank AS“ asemel lugeda õigeks „Swedbank Liising AS“;

1.2. Kohtuotsuse sissejuhatuses menetlusosaliste osas märgitud hageja Swedbank Liising AS registrikoodi „10060701“ asemel lugeda õigeks „10434248“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 kohtuotsus muutmata.

3. Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 kohtuotsusele teha märge otsuse parandamise kohta

15. jaanuari 2013 määrusega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuasja number 2-12-20246 Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Swedbank Liising AS hagi V P vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (RK 10434248) Hageja esindaja: Kerly Küünemäe (lepinguline esindaja) Kostja: V P (IK XXX)

2(2) ASJAOLUD

Viru Maakohus 11. detsembril 2012 tegi kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) tsiviilasjas nr 2-12-20246, Swedbank Liising AS hagi V P vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus tuvastas, et kohtuotsuse sissejuhatuses, s.o asja nimetuse ja menetlusosaliste nimekirjas, ning resolutsioonis on valesti märgitud hageja nimi ja registrikood.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtuotsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 kohtuotsuse sissejuhatavas osas ja resolutsioonis on hagejaks ekslikult märgitud Swedbank AS (RK 10060701). Hagi on esitatud Swedbank Liising AS poolt. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et kirjaviga tuleb parandada. Kohtumääruse sissejuhatavas osas ja resolutsiooni punktides 2, 3, 4 ja 5 märgitud hageja nime „Swedbank AS“ asemel tuleb lugeda õigeks „Swedbank Liising AS“. Parandada tuleb ka hageja registrikoodi andmed ning kohtuotsuse sissejuhatuses menetlusosaliste nimekirjas märgitud hageja registrikoodi „10060701“ asemel lugeda õigeks „ 10434248“.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 kohtuotsus jätta muutmata.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Viru Maakohtu 11. detsembri 2012 kohtuotsusele tuleb teha märge otsuse parandamise kohta 15. jaanuari 2013 määrusega. Kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud 11. detsembri 2012 kohtuotsus.

TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik