2-12-45526/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-45526

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Larisa Lukhti ja Andres Luhti vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 570,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht

Rüütli

Tartu

51006);

esindaja

Riina

Rebane,

kohus@sissenoudekeskus.ee

kostjad:

1) Larisa Lukht (isikukood 46702224268, elukoht XXXX)

2) Andres Luht (isikukood 36806204243, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. Välja mõista Larisa Lukhtilt ja Andres Luhtilt solidaarselt

BIGBANK AS-i kasuks:

-

põhivõlg 7592,40 eurot;

-

intress 4263,59 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivis 1806,83 eurot;

-

võla sissenõudmisega seotud kulu 198,09 3 eurot;

-

lepingu sõlmimise tasu 109,50 eurot;

-

viivis 25,03 % põhinõudelt (7592,40 eurot) aastas alates 8.11.2012 kuni põhinõude

täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet

(7592,40 eurot).

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Larisa Lukhti ja Andres Luhti kanda. Välja mõista

Larisa Lukhtilt ja Andres Luhtilt solidaarselt AS BIGBANK kasuks menetluskuluna

riigilõiv 600 eurot.

5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

6. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. Menetluskulude osa märgib kohus järgmist. Hagiavalduse kohaselt on hageja

menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas riigilõiv 600 eurot ning hageja õigusabikulu 95,87

eurot. Hageja esindajaks käesolevas menetluses on volikirja alusel olnud Riina Rebane.

Volikirja kohaselt volitab hageja juhatuse liige Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ-ga

käsundussuhtes olevat Riina Rebast esindama hagejat kohtumenetluses. Maksu- ja

Tolliameti andmetel on Riina Rebane saanud sissetulekut BIGBANK AS-st. Seega on alust

arvata, et Riina Rebane on hageja töötaja. TsMS § 175 lg 2 kohaselt hüvitatakse

menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest üksnes sõidukulud. Eeltoodut arvestades

leiab kohus, et hageja õigusabikulu 95,87 euro väljamõistmiseks puudub alus ning kostjalt

tuleb hageja kasuks välja mõista üksnes riigilõiv 600 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik