2-11-52432/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Martin Mettiselt Swedbank AS kasuks 29.02.2008 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel tekkinud võlgnevus 316 (kolmsada kuusteist)
Legislator headnote
AI generated2-11-52432/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Martin Mettiselt Swedbank AS kasuks 29.02.2008 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel tekkinud võlgnevus 316 (kolmsada kuusteist)
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-52432
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-52432
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Martin Mettise vastu 316,53 euro ja
lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
283,83 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Swedbank AS (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8,
15040
Tallinn);
esindaja
Marge
Sillamaa,
e-post
marge.sillamaa@swedbank.ee;
kostja Martin Mettis (IK 38901202710; rahvastikuregistri-
järgne elukoht Tartu linn; tegelik viibimiskoht kohtule
teadmata; menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud
Ametlikes Teadaannetes)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Swedbank AS hagi Martin Mettise vastu.
2. Välja mõista Martin Mettiselt Swedbank AS kasuks 29.02.2008 sõlmitud püsimaksega
krediitkaardi kasutamise lepingu alusel tekkinud võlgnevus 316 (kolmsada kuusteist)
eurot ja 53 senti, millest 276,09 eurot on põhinõue, 4,54 eurot intress, 4,54 eurot
kaardikasko, 3,20 eurot menetlustasu ja 31,60 eurot sissenõutavaks muutunud viivis
26.10.2011 seisuga.
3. Välja mõista Martin Mettiselt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt
276,09 eurot alates 27.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures viivisenõuded kokku (juba
sissenõutavaks muutunud viivis ja lisanduv viivis) ei või ületada põhinõuet.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Martin Mettise kanda.
2. Välja mõista Martin Mettiselt Swedbank AS kasuks menetluskulud 111 (ükssada
üksteist) eurot ja 84 senti (riigilõiv).
3. Välja mõista Martin Mettiselt Swedbank AS kasuks viivis menetluskulult 111,84 eurot
alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni
VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
2(2)
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja
võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise
aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik